Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris pateikė teismui teikimą, kuriuo, vadovaudamiesi ATPK 314 straipsnio 4 dalimi prašo P. Š. skirtą 30 000 Lt (8688,60 €) baudą pakeisti viešaisiais darbais. Teikime nurodo, kad P. Š. baudos nesumokėjo, todėl nutarimas dėl baudos išieškojimo buvo persiųstas antstolių kontorai. 2016-03-04 buvo gautas antstolio V. M. aktas dėl baudos išieškojimo negalimumo, kadangi P. Š. niekur nedirba, piniginių lėšų, turto, į kurį galima nukreipti skolos išieškojimą, neturi. 2016-05-06 P. Š. buvo dar kartą supažindintas su teismo nutarimu ir jis pareiškė, kad yra darbingas ir sutinka, kad jam paskirta bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 € baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Iš byloje esančios medžiagos, tai yra antstolio V. M. 2016-02-22 išieškojimo negalimumo akto, matyti, kad P. Š. skirtos baudos išieškoti nėra galimybės, nes pažeidėjas niekur nedirba ir neturi turto ar pajamų, į kuriuos gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, be to, byloje yra P. Š. 2016-05-06 sutikimas, kad jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-13 nutarimu paskirta 30 000 Lt (8688,60 €) bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Duomenų, kad P. Š. būtų nedarbingas, byloje nėra, pats savo sutikime nurodo, kad yra darbingas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad P. Š. neturi galimybės sumokėti jam skirtą baudą, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-13 nutarimu paskirta ir antstolio V. M. neišieškota 30 000 Lt (8688,60 €) bauda keistina 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-8903-870/2014 P. Š. paskirtą 30 000 Lt (atitinkamai 8688,60 €) baudą pakeisti 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.