- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-30
- Bylos Nr.
- AS-686-822/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00401-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Anatolijus Baranovas, Skirgailė Žalimienė (pran.)
- Pareiškėjas
- V. A.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Pasvalio skyriaus
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Skirgailės Žalimienės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. A. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 24 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Pasvalio skyriaus, dėl neturtinės žalios atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Panevėžio apygardos administracinis teismas 2016 m. balandžio 29 d. sprendimu pareiškėjos V. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pasvalio skyriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo atmetė kaip nepagrįstą.
Šalies argumentai
Pareiškėja 2016 m. gegužės 19 d. Panevėžio apygardos administraciniam teismui pateikė apeliacinį skundą dėl šio teismo 2016 m. balandžio 29 d. sprendimo panaikinimo.
Pareiškėja taip pat prašė atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti. Nurodė, kad yra senyvo amžiaus, sunkiai vaikščioja, gyvena viena. Iš teismo gautą neregistruotą laišką pasiėmė pavėluotai. Neteisingai suprato skundo padavimo termino skaičiavimą.