- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-21
- Bylos Nr.
- T-171-593/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00707-2015-15
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Indrei Rinkevičiūtei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus R. K. prašymą dėl A. A. paskirtos bausmės subendrinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. 2016-06-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 181 str. 2 d. nuteistas 4 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ši bausmė subendrinta su 2015-10-16 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė 4 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti bausmę atliktą pagal 2015-10-16 Kauno apygardos teismo nuosprendį.
2016-07-14 gautas (duomenys neskelbtini) pataisos namų prašymas, kuriame nurodoma, jog 2015-10-16 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė pakeista 2016-03-15 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi, todėl mano, jog A. A. 2016-06-21 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė turi būti bendrinama ne su 2015-10-16 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, o su 2016-03-15 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi.
(duomenys neskelbtini) pataisos namų prašymas tenkintinas.
Įvertinus tai, jog 2015-10-16 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pakeista 2016-03-15 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi, todėl A. A. 2016-06-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė turi būti bendrinama su Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi A. A. paskirta bausme. Atsižvelgiant į tai, jog prie 2016-06-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu A. A. paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 p., buvo pridėta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis (nuo paskirtos 3 metų 4 mėn. bausmės), o Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi ši bausmė A. A. sumažinta daugiau kaip 1/3, todėl mažintina ir pridėtinos prie 2016-06-20 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis iki 1 mėnesio.
Kadangi šiuo metu 2016-06-20 nuosprendis dėl A. A. nuteisimo pagal BK 181 str. 2 d. neįsiteisėjęs, todėl Marijampolės pataisos namų prašymas nagrinėtinas BPK 308¹ str., tvarka. Toks nuosprendyje esančio apsirikimo pataisymas nuteistojo teisių nepažeis, kadangi jo apeliacinis skundas paduotas būtent dėl paskirtos bausmės ir jos subendrinimo, t. y. prieštaravimai dėl bausmės subendrinimo jau yra nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio ir bus nagrinėjami apeliacinės instancijos teismo.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 308¹ str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
(duomenys neskelbtini) pataisos namų prašymą tenkinti.
2016-06-20 Kauno apygardos teismo nuosprendį patikslinti šio nuosprendžio rezoliucinės dalies 2 punktą išdėstant taip:
,,Šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2016-03-15 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi, kuria paskirta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė (pakeitus 2015-10-16 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą bausmė) ir galutinę subendrintą bausmę paskirti – 4 (ketverius) metus ir 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2015-10-16 Kauno apygardos teismo nuosprendį, pakeistą 2016-03-15 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi.“
Nutartis neskundžiama, prieštaravimai jai gali būti nurodomi apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.