Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą (jam nedalyvaujant),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo tvarką:

2012-09-16, laikotarpyje nuo 11 val. iki 14.15 val., Kaune, Alaušo g. 3 ir Sartų g. sankryžoje, prie Dainavos turgavietės, prekiavo ir su savimi turėjo 20 pakelių cigarečių su ne Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 145,7 Lt, tuo pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, laikymo ir realizavimo tvarką, kai pakartotinai per vienerius metus buvo baustas administracine nuobauda už ATPK 163² str. 6, 7 d. numatytus pažeidimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuotas. Teisme negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus į bylos nagrinėjimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 16). Teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažeidimus įrodant toliau aptariamais įrodymais.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. M. pripažino, kad prekiavo cigaretėmis su nelietuviškomis banderolėmis. Taip elgiasi dėl sunkios materialinės padėties, darbo neieško (b.l. 16).

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 16), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, fotonuotraukos, iš kurių matyti, kad prie turgavietės pastebėjo E. M., kuris nenustatytam asmeniui pardavė vieną pakelį cigarečių. Vėliau prie jo priėjo kitas asmuo, su kuriuo E. M. kažką susitarė, o po to nuėjo už elektros skydinės ir paėmė juodos spalvos maišą, iš kurio paėmė keltą pakelių cigarečių. Pareigūnui prisistačius, jis parodė rankoje turimus 8 pakelius cigarečių „Minsk 5“ su ne Lietuvos Respublikos banderolėmis Maišelyje buvo rasta 10 pakelių cigarečių „Bond Street“ ir 8 pakeliai „Minsk 5“ su ne Lietuvos Respublikos banderolėmis. Dainavos PK atlikus E. M. apžiūrą pas jį buvo rasti dar du pakeliai cigarečių „Minsk 5“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (b.l. 2, 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad E. M. turi galiojančių nuobaudų už akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo tvarkos pažeidimus (b.l. 5-7), cigarečių muitinės vertės paskaičiavimas (b.l. 8-14), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo iš E. M. paimta 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (b.l. 15).

Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė šio nutarimo aprašomosios dalies pradžioje išdėstytą veiką, yra kaltas ir baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), pažeidimo padarymo aplinkybes. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d. sankcijos ribose.

Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimti 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskuotini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 45 000 Lt (keturiasdešimt penkių tūkstančių litų) baudą.

Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtus 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskuoti.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Saulėtekio policijos nuovadą (Taikos pr. 115, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.