Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-12-09 · Administracinė byla Nr. A-1991-442/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-05-15Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-12-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-09
Bylos Nr.
A-1991-442/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03082-2018-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Romanas Klišauskas
Pareiškėjas
J. S.
Atsakovas
Vilniaus pataisos namams, Vilniaus pataisos namai
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. A-1991-442/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03082-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 37.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 9 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Dainiaus Raižio (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. gegužės 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. S. skundą atsakovui Vilniaus pataisos namams, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas J. S. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti: 1) Vilniaus pataisos namų (toliau – Vilniaus PN) 2018 m. liepos 11 d. sprendimą Nr. 42-657; 2) Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Departamentas ) 2018 m. rugpjūčio 14 d. sprendimą Nr. 2S-2617.

2. Pareiškėjas paaiškino, kad 2018 m. birželio 19 d. iš jo buvo paimtas nešiojamas kompiuteris Lenovo. Pareiškėjo kompiuteris buvo patikrintas 2018 m. birželio 20 d. 14 val., tačiau po patikrinimo ir apskaitos jam nebuvo grąžintas, todėl pateikė Vilniaus PN skundą.

3. Pareiškėjas nesutiko su gautu Vilniaus PN atsakymu, nes, jo teigimu, kompiuteris jam turėjo būti grąžintas ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo jo priėmimo. Tokią tvarką nustato Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2016 m. lapkričio 10 d. įsakymu Nr. V-426 patvirtinto Laisvės atėmimo vietų įstaigose laikomiems asmenims perduotų ar įsigytų daiktų, elektros prietaisų ir informacijos laikmenų tikrinimo tvarkos aprašo (toliau – ir Tikrinimo tvarkos aprašas) 11 punktas. Pareiškėjas, nesutikdamas su Vilniaus PN priimtu sprendimu, apskundė jį Departamentui.