Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-08-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-389-903/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-28
Bylos Nr.
T-389-903/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04545-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Nukentėjusysis
A. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-389-903/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04545-2019-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.15.7.; 2.3.2.2.12. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugpjūčio 28 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiojo A. B. prašymą išduoti vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-903/2020.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu O. Č. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, ir jam paskirta galutinė 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda. Tuo pačiu nuosprendžiu buvo patvirtinta tarp civilinio ieškovo A. B. ir civilinio atsakovo O. Č. sudaryta 2019 m. birželio 5 d. Taikos sutartis, kuria O. Č. įsipareigoja 2 000 Eur sumą sumokėti A. B. per 12 mėnesių nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, mokant kiekvieną mėnesį ne mažiau kaip 166,66 eurus į A. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank AB. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 18 d.

2020 m. liepos 30 d. teisme gautas nukentėjusiojo A. B. prašymas išduoti vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje, kadangi skolininkas O. Č. iki šiol nėra atlikęs nė vieno mokėjimo.

O. Č. nepateikė teismui atsiliepimo dėl šio prašymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.

Nors Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) aptariamas klausimas nėra reglamentuotas, tačiau teismas, vadovaudamasis BPK 113 straipsnio 2 dalimi, laiko galimu šioje situacijoje taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalies nuostatas, kurios reglamentuoja vykdomojo rašto išdavimą, kai nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis.

Iš nukentėjusiojo prašyme nurodytų aplinkybių matyti, kad civilinis atsakovas O. Č. nevykdo teismo patvirtintos Taikos sutarties sąlygų mokėti kiekvieną mėnesį ne mažiau kaip 166,66 Eur į A. B. sąskaitą, todėl turi būti išduotas vykdomasis raštas dėl visos nesumokėtos 2 000 Eur sumos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, teisėjas

nutaria:

išduoti baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-903/2020 nukentėjusiajam A. B. vykdomąjį raštą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu patvirtintos 2019 m. birželio 5 d. Taikos sutarties nevykdymo, pagal kurią O. Č. turi sumokėti A. B. 2 000 Eur.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus