Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-06-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-739-1082/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2025-04-15Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-739-1082/2025Nutartis · 2025-06-04Panevėžio apylinkės teismas
  3. T-1236-1082/2025Nutartis · 2025-11-06Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-04
Bylos Nr.
T-739-1082/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10334-2025-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. T-739-1082/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10334-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 4 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi T. P. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu T. P. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį.

Baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. balandžio 15 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje dėl kardomosios priemonės panaikinimo padaryta akivaizdi rašymo apsirikimo klaida, nurodant apie kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti – panaikinimą baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad T. P. ikiteisminio tyrimo metu 2025 m. kovo 25 d. nutarimu buvo paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, o ne rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje minimas ir Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. balandžio 15 d. baudžiamojo įsakymo aprašomojoje dalyje.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, aukščiau nurodytas rašymo apsirikimas baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje ištaisytinas, vietoj panaikintino rašytinio pasižadėjimo neišvykti nurodant, kad panaikintina T. P. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Patikslinti baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimto Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. balandžio 15 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį dėl kardomosios priemonės panaikinimo, vietoj panaikintino rašytinio pasižadėjimo neišvykti nurodant, kad panaikintina T. P. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam, prokurorui, o nutarčiai įsiteisėjus – Panevėžio apskrities VPK ir Informatikos ir ryšių departamentui prie LR VRM.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Dirkė