Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos T. L. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės Hordalando apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. paveldėjimo teises liudijimą Nr.22-184051DFA-THOD/SKIF.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja T. L. prašo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės Hordalando apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. paveldėjimo teises liudijimą Nr.22-184051DFA-THOD/SKIF.

2. Prašyme nurodo, kad pareiškėja paveldėjo mirusios motinos Lietuvos banko sąskaitoje esančias 7 310,76 Eur santaupas. Pareiškėja kreipėsi banką dėl santaupų gavimo, tačiau bankas pareikalavo pateikti teismo procesinį sprendimą dėl Norvegijos Karalystes Hordalando apylinkes teismo išduoto paveldėjimo teises liudijimo pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje. Šio dokumento pareiškėjai nepatekus, bankas atsisakė išmokėti lėšas.

3. Užsienyje priimtų teismų sprendimų pripažinimas reglamentuojamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 809–812 straipsniuose, o tokių sprendimų vykdymą Lietuvos Respublikoje reglamentuoja CPK 813–815 straipsniai. Užsienio teismų sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali būti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimą (CPK 809 straipsnio 1 dalis), jei kituose teisės aktuose nėra nustatyta kitaip. Tais atvejais, kai prašoma pripažinti ir leisti vykdyti ne Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą teismo sprendimą ir tarp teismo sprendimo kilmės valstybės bei Lietuvos Respublikos nėra sudaryta arba nėra konkrečiai bylai taikytinų tarptautinių dvišalių arba daugiašalių sutarčių, teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti procedūra atliekama pagal CPK įtvirtintas taisykles (CPK 810 straipsnio 1 ir 5 dalys). Nagrinėjamu atveju sprendžiama dėl Norvegijos Karalystės Hordalando apylinkės teismo išduoto paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo Lietuvos Respublikoje. Lietuva ir Norvegijos Karalystė nėra sudariusios tarptautinės sutarties, kurioje būtų reglamentuoti teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo kitoje valstybėje klausimai, todėl užsienio valstybėje priimto teismo sprendimo pripažinimas ir leidimas vykdyti spręstinas pagal CPK nuostatas.

4. Nustatyta, kad pareiškėjos T. L. motina L. K. (duomenys neskelbtini) gyvenusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Norvegijos Karalystės Hordalando apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. paveldėjimo teises liudijime Nr.22-184051DFA-THOD/SKIF nurodyta, kad mirusioji L. K. buvo našlė, jos įpėdinė duktė T. L., kuri priėmė atsakomybę už mirusiosios prievoles; šis paveldėjimo teises liudijimas pakeičia ankstesnį 2023 m. sausio 18 d. išduotą liudijimą; paveldėjimo teisės liudijimas galioja visam turtui.

5. Pagal CPK 810 straipsnio 1 dalies 2 punktą užsienio teismų sprendimus atsisakoma pripažinti, jeigu pagal Lietuvos Respublikos teisę ar tarptautinės sutarties nuostatas byla priskirtina išimtinai Lietuvos Respublikos ar trečiosios valstybės teismų kompetencijai. CPK 786 straipsnyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teismai turi išimtinę jurisdikciją nagrinėti bylas dėl daiktinių teisinių santykių, susijusių su Lietuvos Respublikoje esančiu nekilnojamuoju daiktu. Ši nuostata reiškia, kad tokios bylos neteismingos kitų valstybių teismams, užsienio teismui priėmus sprendimą dėl Lietuvos Respublikoje esančio nekilnojamojo turto, tokį sprendimą būtų atsisakyta pripažinti CPK 810 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. vasario 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-73-378/2018).

6. Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Palikėja L. K. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai paveldėjimo teises liudijimas Nr.22-184051DFA-THOD/SKIF išduotas 2023 m. vasario 7 d.

7. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Lietuvos teismuose nėra priimto procesinio sprendimo, nesuderinamo su pareiškėjos prašomu pripažinti Norvegijos Karalystės Hordalando apylinkės teismo išduotu paveldėjimo teisės liudijimu, taip pat nėra pradėtas procesas dėl to paties klausimo. Kitų CPK 810 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų užsienio teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų nenustatyta. Pareiškėja siekia gauti mirusios motinos paliktas (paveldėtas) Lietuvoje, akcinėje bendrovėje „Swedbank“ esančias santaupas (pinigines lėšas), todėl Norvegijos Karalystės Hordalando apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. paveldėjimo teises liudijimas Nr.22-184051DFA-THOD/SKIF pripažintinas ir leistinas vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 809 straipsnio 1 dalimi, 810 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 812 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos T. L. prašymą tenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės Hordalando apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. paveldėjimo teises liudijimą Nr.22-184051DFA-THOD/SKIF.

Ši nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir per tris mėnesius gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.