Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-03-26 · Civilinė byla Nr. eCIK-307/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-06-25Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-12-17Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-03-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-26
Bylos Nr.
eCIK-307/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-01541-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė, Irmantas Šulcas
Ieškovas
E. M.
Nr. DOK-1087
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01541-2024-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,

susipažinusi su 2025 m. kovo 17 d. paduotu ieškovo E. M. (E. M.), atstovaujamo Lietuvos vežėjų profesinės sąjungos, kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 17 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo ieškinį atsakovei UAB „Transriva“ dėl darbo ginčo išnagrinėjimo iš esmės, darbo užmokesčio ir delspinigių nepriemokos ir netesybų priteisimo.

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apylinkės teismas 2024 m. birželio 25 d. sprendimu ieškinį atmetė. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. gruodžio 17 d. nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą.

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu ieškovas prašo panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. birželio 25 d. sprendimą ir Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nutartį ir priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti.

Ieškovo kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, kad kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.