Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi I. B. prašymą dėl nesumokėtos baudos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. pateiktu prašymu prašo 2016 m. rugpjūčio 4 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą piniginės baudos dalį – 2372,13 Eur pakeisti nemokamais viešaisiais darbaus. Prašyme pareiškėja nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 4 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu jai pagal LR ATPK 210 str. 1 d. skirta 4344 Eur bauda su cigarečių ir automobilio konfiskavimu, nutarimą apskundė, tačiau Vilniaus apygardos teismas 2016 m. spalio 4 d. nutartimi Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimą paliko nepakeistą. Jos prašymu VMI prie LR FM išdėstė jai paskirtos baudos mokėjimą laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 25 d. iki 2018 m. spalio 25 d., mokant 188,87 Eur kas mėnesį, šiuo metu nesumokėtas baudos likutis sudaro 2372,13 Eur. Augina du nepilnamečius vaikus, jos vardu įregistruotas nekilnojamas turtas – žemės sklypai ir statiniai, tačiau jos nuosavybė yra dalinė, kuri nėra atidalyta. 2018 m. rugpjūčio 8 d. nutraukė savo individualią darbinę veiklą bei nuo 2018 m. rugpjūčio 13 d. yra įregistruota darbo biržoje, šiuo metu pajamų neturi.

Prašymas netenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 2 d. administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai, o Administracinių teisės pažeidimų kodekso 262 straipsnyje nurodytais atvejais – pareiškimai surašyti po 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal Administracinių nusižengimų kodeksą. Pagal Įstatymo 5 str. 3 d. administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai, o Administracinių teisės pažeidimų kodekso 262 straipsnyje nurodytais atvejais – pareiškimai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir kurie buvo perkvalifikuoti vadovaujantis šio įstatymo 4 straipsniu, teisena vyksta pagal Administracinių nusižengimų kodeksą. Kitais, šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (Įstatymo 5 str. 4 d.). Nagrinėjamu atveju I. B. padaryto administracinio teisės pažeidimo nėra pagrindo perkvalifikuoti, todėl taikytinos ATPK nuostatos.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 4 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.11.-853-419/2016 I. B. pripažinta kalta pagal LR ATPK 210 str. 1 d., jai skirta 4344 Eur bauda su 1015 pakelių cigarečių „NZ G. S.“ ir automobilio „SAAB“, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimas buvo apskųstas Vilniaus apygardos teismui, tačiau 2016 m. spalio 4 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi 2016 m. rugpjūčio 4 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas, tokiu būdu nutarimas įsiteisėjo 2016 m. spalio 4 d. Pareiškėja nurodė, kad paskirtos baudos mokėjimas jai yra išdėstytas laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 25 d. iki 2018 m. spalio 25 d., mokant 188,87 Eur kas mėnesį.

LR ATPK 313 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Pagal teismų sistemos „Liteko“ duomenis I. B. keturis kartus teikė prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais: Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1409-1014/2016), Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-129-419/2017), Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 24 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-210-419/2017) ir 2017 m. spalio 10 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinė byla Nr. eA20.-552-604/2017) I. B. prašymai buvo atmesti. Paskutinį kartą I. B. turtinė padėtis buvo įvertinta 2017 m. spalio 10 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarime administracinėje byloje Nr. eA20.-552-604/2017. Nustatyta, kad I. B. dirba, turi nekilnojamojo turto, dėl to jos prašymas dėl baudos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais netenkintas.

Pareiškėja prašyme nurodė, kad ji neteko darbo, šiuo metu pajamų neturi, todėl neturi iš ko mokėti paskirtos baudos, t. y. jos turtinė padėtis pablogėjo. Tačiau iš pareiškėjos pateiktų dokumentų matyti, kad tik nuo 2018 m. rugpjūčio 13 d. ji buvo įregistruota darbo biržoje. Pagal pareiškėjos prašymą paskirtos baudos sumokėjimas yra išdėstytas laikotarpiui nuo 2016 m. lapkričio 25 d. iki 2018 m. spalio 25 d., kas mėnesį mokant 188,87 Eur. Tokiu būdu baudos išdėstymo terminas yra beveik suėjęs (liko vienas mėnuo), o pareiškėja nurodė, kad nesumokėtos baudos likutis sudaro 2372,13 Eur. Dėl to darytina išvada, kad paskirtos baudos mokėjimas dalimis nebuvo vykdomas žymiai anksčiau, kadangi nesumokėtos baudos dalis viršija pusę visos paskirtos baudos. Prie prašymo pridėti keturi mokėjimai, kuriais iš viso sumokėta 291,40 Eur, nėra aišku kokia baudos dalis yra sumokėta. Pareiškėja nepateikė duomenų (VMI išrašo ar kvitų, patvirtinančių mokėjimus), iš kurių būtų galima spręsti kokia baudos dalis yra faktiškai sumokėta. Tokiu būdu pareiškėjos turtinė padėtis galimai pasikeitė tik prieš mėnesį, 2018 m. rugpjūčio mėnesį jai netekus darbo, tačiau nesant duomenų apie likusią nesumokėtą paskirtos baudos dalį šiuo metu nėra galimybės spręsti klausimą dėl nesumokėtos baudos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Dėl to I. B. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti I. B. prašymo dėl nesumokėtos baudos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Janina Brazauskienė