Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens R. K. bankroto administratoriaus prašymą dėl R. K. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos nemokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgaliotas asmuo Vidmantas Švažas pateiktu prašymu prašo (1) patvirtinti fizinio asmens R. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2022 m. kovo 21 d. teismo nutartimi, 2, 5, 6, 7 ir 12 dalių patikslinimus, kuriems pritarė kreditorių susirinkimas bei (2) nutraukti fizinio asmens B. K. (B. K.) bankroto bylą mirus bankrutuojančiam asmeniui.

Nurodoma, kad bankrutuojančios R. K. bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo Vidmantas Švažas 2024 m. gruodžio 17 d. pranešimu sušaukė 2025 m. sausio 6 d. kreditorių susirinkimą dėl pritarimo patikslinto plano projektui, kadangi bankrutuojantis fizinis asmuo R. K. nemokumo administratoriui pateikė patikslintą planą mirus kitam bankrutuojančiam asmeniui B. K.. 2025 m. sausio 6 d. kreditorių susirinkime dalyvavę kreditoriai balsų dauguma balsavo už siūlymą pritarti plano 2, 5, 6, 7 ir 12 dalių patikslinimo projektui.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 13 dalis nustato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Toks įstatymo reglamentavimas iš esmės nustato, kad svarstant mokumo atkūrimo plano pakeitimo tvirtinimo klausimą turi būti laikomasi tos pačios tvarkos kaip ir paties plano tvirtinimo atveju. Taigi teismas, svarstydamas plano patvirtinimo klausimą, turi teisę, atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus išvadą ir nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir interesus, tokį planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai 2022 m. kovo 21 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančių fizinių asmenų B. K. ir R. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planą.

Nagrinėjamu atveju, susipažinus su kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano tikslinimo projektu matyti, nagrinėjamu atveju bankrutuojančio fizinio asmens R. K. mokumo atkūrimo planas turi būti patikslintas (duomenys neskelbtini) mirus bankrutuojančiam asmeniui B. K.. Iš 2025 m. sausio 6 d. kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad už R. K. patikslintą mokumo atkūrimo plano projektą balsavo 99,22 procentų visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos turinčių kreditorių, prieštaraujančių patikslinto plano projektui nebuvo.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas patikslintas bankrutuojančios R. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano, patvirtinto teismo 2022 m. kovo 21 d. nutartimi, 2, 5, 6, 7 ir 12 dalių tikslinimo projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus. Plane numatytos priemonės nepažeidžia pusiausvyros tarp kreditoriaus ir fizinio asmens interesų, tačiau mirus B. K. kreditoriams numatytos įmokos yra perpus mažesnės nei buvo, kadangi jas mokės nebe du asmenys, o tik vienas asmuo pagal savo galimybes, sumažintos ir bankroto administratoriui mokėtinos sumos, kas sudaro sąlygas dalinai tenkinti kreditorių reikalavimus ir R. K. mokumui atkurti.

Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas patikslintas bankrutuojančios R. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano projektas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Išaiškintina, kad už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją.

Vadovaujantis FABĮ 10 straipsnio 1 dalies 9 punktu nutraukti fizinio asmens B. K. bankroto bylą mirus bankrutuojančiam asmeniui B. K..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, 10 straipsnio 1 dalies 9 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti fizinio asmens R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2022 m. kovo 21 d. teismo nutartimi, 2, 5, 6, 7 ir 12 dalių patikslinimus, kuriems pritarė kreditorių susirinkimas, įvykęs 2025 m. sausio 6 d.

Nutraukti fizinio asmens B. K. (B. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą (duomenys neskelbtini) mirus bankrutuojančiam asmeniui B. K..

Išaiškinti, kad už teismo patvirtinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo R. K. bei bankroto administratorius UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ pagal savo kompetenciją.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis dalyje dėl bylos nutraukimo B. K. atžvilgiu per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus (Varėnoje).

Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.