Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo A. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2026 m. sausio 13 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės E. J. patikslintą ieškinį atsakovui A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo dydžio priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, santuokos metu įgyto turto ir įsipareigojimų padalinimo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, tretieji asmenys byloje – Bigbank AS filialas, akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „PRO INVEST GROUP“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus regiono apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-175-1104/2025 pagal ieškovės E. J. (toliau – ir ieškovė) patikslintą ieškinį atsakovui A. J. (toliau – ir atsakovas) dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo dydžio priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, santuokos metu įgyto turto ir įsipareigojimų padalinimo.