Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-05-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-490-573/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2014-01-21Kauno apylinkės teismas
  2. T-490-573/2014Nutartis · 2014-05-02Kauno apylinkės teismas
  3. T-1294-573/2014Nutartis · 2014-12-22Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-02
Bylos Nr.
T-490-573/2014
Teisminio proceso Nr.
1-23-1-01106-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Ročys
Nuteistasis
S. L.
Kategorijos
Nr. T-490-573/2014
Baudžiamoji byla Nr. 1-738-573/2014Teisminio proceso Nr. 1-23-1-01106-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 2 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorei Editai Sangavičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei J. Ž., nuteistajam S. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Siūloma nuteistąją S. L. atleisti nuo bausmės, vietoj jos paskiriant Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę į įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Prokurorės nuomone teikimas tenkintinas.

Nuteistasis sutinka su siūlomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad S. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 2014-01-21 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 290 str., 286 str., ir nuteistas 3 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, paskirta 6 MGL dydžio, t. y. 780 Lt bauda.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikime nurodyta, kad 2014-02-18 į Kauno probacijos skyrių atvyko nuteistojo gyvenimo draugė V. S., kuri informavo, kad 2014-01-29 S. L. išvyko dirbti į Daniją, planuoja grįžti tik 2014 m. balandžio mėnesio pabaigoje, tačiau tikslios datos negalėjo įvardinti. Pateikė UAB „KURT BEIER TRANSPORT“ pažymą, jog S. L. dirba nurodytoje įmonėje pagal neterminuotą darbo sutartį tolimųjų reisų vairuotojo pareigose ir, kad nuo 2014-01-29 yra išvykęs dirbti į Daniją. 2014-02-21 S. L. išsiųstas bausmės atlikimo tvarkos išaiškinimas. 2014-03-18 gauta pažyma iš įmonės, kurioje dirba nuteistasis, kurioje nurodyta, jog nuo 2014-01-29 S. L. yra komandiruotėje Danijoje.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis S. L. yra dirbantis, dirba užsienyje, todėl dėl objektyvių priežasčių neturi galimybės vykdyti teismo paskirtos bausmės - įpareigojimo nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, nėra duomenų apie jo padarytus naujus nusikaltimus, vietoj įpareigojimo būti namuose, nuteistajam S. L. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (1300 Lt) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 9 d., 67 str. 2 d. 6 p., 71 str., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 364 str., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nuteistąją S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, kuria įpareigotas būti namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kaune ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - 10 MGL dydžio, t. y. 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank AB.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Ročys