Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-06-25 · Byla Nr. A2.6.-636-344/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-636-344/2013Nutarimas · 2013-06-25Telšių apylinkės teismas
  2. ATP-416-116/2013Nutartis · 2013-08-02Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-25
Bylos Nr.
A2.6.-636-344/2013
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00509-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Pažeidėjas
K. A.
Kopija
Administracinė byla Nr. A2.6.-636-344/2013Proceso Nr. 4-47-3-00509-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 2.13.; 39.2.; 45.4.; 45.4.1.; 52.3
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 25 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam K. A.,išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Telšių r., LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini) 1-o kurso studentas, baustas, nuobauda galioja,

2013 m. birželio 3 d. apie 15.40 val. kelyje Telšiai-Varniai-Laukuva 11 km, vairavo automobilį „Audi A8“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 189 km/h per valandą greičiu, esant leistinam 90 km/h greičiui, t. y. viršydamas leistiną greitį 99 km/h, ir nepateikė automobilio registracijos liudijimo bei galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 16, 136.1 p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas K. A. pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimus ir paaiškino, kad tą dieną dirbo tėvų ūkyje, sugedo traktorius, skubėjo į Telšius pirkti dalių. Automobilio registracijos liudijimas tuo metu buvo namuose, nes tėvas jį buvo paėmęs automobilio apdraudimui ir pamiršo padėti į mašiną, o jis skubėdamas taip pat nepasiėmė. Gegužės pabaigoje pametė piniginę, kurioje buvo vairuotojo pažymėjimas, tačiau naujo pažymėjimo dar nebuvo spėjęs išsiimti. Norėjo kuo greičiau užbaigti šienapjūtę, nes reikėjo ruoštis egzaminams. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos, suprato jos pavojingumą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo K. A. padarytos veikos atitinka LR ATPK 124 str. 6 d. ir 124¹ str. 7 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, nes leistiną greitį viršijo daugiau kaip 50 km/h bei vairavo transporto priemonę neturėdamas su savimi automobilio registracijos liudijimo bei galiojančio vairuotojo pažymėjimo.

Pažeidėjo K. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padarytų veikų, pripažino kaltę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad kelių eismo taisyklių pažeidimus padarė pirmą kartą, todėl teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant paskiriant minimalias nuobaudas, numatytas LR ATPK 124 str. 6 d. ir 127¹ str. 7 d. sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu, galutinę nuobaudą paskiriant LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijos ribose (LR ATPK 20 str., 30² str., 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

K. A. pagal LR ATPK 124 str. 6 d. nubausti 1 000 (vieno tūkstančio) Lt bauda,

pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. nubausti 20 (dvidešimties) Lt bauda.

Paskirtas baudas subendrinti LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu apėmimo būdu, galutinę nuobaudą paskirti 1 000 (vieno tūkstančio) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita GailienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), nuo paskelbimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)Kopija tikra:Teisėja Edita Gailienė