Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-06-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-154-941/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-03-25Telšių apylinkės teismas
  2. T-154-941/2015Nutartis · 2015-06-25Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-25
Bylos Nr.
T-154-941/2015
Teisminio proceso Nr.
1-73-1-00654-2013-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Nuteistasis
R. A.
Kategorijos
Byla Nr. T-154-941/2015
Proceso Nr. 1-73-1-00654-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 25 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, probacijos tarnybos atstovei Svetlanai Šiaulienei, nuteistajai R. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai R. A. vykdomos probacijos priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014-03-25 nuosprendžiu nuteista pagal LR BK 281 str. 6 d. laisvės atėmimu 2 metams ir uždrausta 1 metus 6 mėnesius naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-04-15. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2015-10-15.

Nuteistosios elgesį Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-04-18. Teikimu siūloma R. A. vykdomą probacijos priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaiko.

Nuteistoji prašo teikimą tenkinti.

Prokuroras su teikimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (LR probacijos įstatymo 23 str. 1 d.)

Nuteistajai vykdoma probacija nuo 2014-04-18, probacijos terminas baigiasi 2015-10-15. Nuteistoji yra atlikusi daugiau nei ¾ probacijos termino. Asmens bylos duomenimis, nuteistoji probacijos laikotarpiu laikėsi individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytų priemonių, teismo įpareigojimą vykdo – neišvyko iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei vykdo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – nevairuoja kelių transporto priemones. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Šeimoje charakterizuojama teigiamai. Atlikus nuteistosios keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OASys metodiką, jai nustatyta maža pakartotinio teistumo rizikos grupė. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindo manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 361 str., 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistosios R. A. probacijos priežiūrą pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014-03-25 nuosprendį prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė