Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama administracinėn atsakomybėn patrauktos O. M., gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. spalio 5 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-11591-2020 administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. gruodžio 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas O. M. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. spalio 5 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-11591-2020, kuriuo O. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį paskirta 70 Eur bauda už tai, kad ji nevykdė pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti viešajame eisme dalyvaujančias transporto priemones ir 2020 m. birželio 2 d. 16.53 val. kelio Mažeikiai–Plungė–Tauragė 86,17 km, Rietavo sav., vairavo transporto priemonę, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Nusižengimas užfiksuotas stacionariu greičio matuokliu.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

Nagrinėjamu atveju tiek skundą padavęs asmuo, tiek skundžiamą nutarimą priėmusi institucija, tikėtina, vadovavosi ANK 622 straipsnio 1 dalimi, kurioje nurodyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Teismų praktikoje sprendžiant teritorinio teismingumo klausimus teikiant skundus dėl institucijų nutarimų, kurie priimti ne teismo tvarka, išaiškinta, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą <...>. Bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (2017 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; 2017 m. vasario 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartis byloje Nr. 2ATP-2-382/2017).

Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą dėl administracinio nusižengimo, užfiksuoto Rietavo sav., priėmė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba, kurios buveinės adresas Kauno g. 6, Klaipėda. Tačiau, kaip minėta, institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos veiklos teritorija apima ir Rietavo sav. Pažymėtina, jog ši savivaldybė nėra Klaipėdos apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Nagrinėjamu atveju nusižengimas užfiksuotas stacionariu greičio matuokliu. Administracinėn atsakomybėn patrauktos O. M. gyv. vieta nurodyta (duomenys neskelbtini).

Tokiu atveju, akivaizdu, jog sprendžiant šio skundo teismingumo klausimą, vadovautis vien tik ANK 622 straipsnio 1 dalimi, neįvertinant ANK 628 straipsnio 2 dalyje numatytos nuostatos, kad administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą), būtų akivaizdžiai neteisinga ir neatitiktų anksčiau nurodytos teismų praktikoje suformuotos pozicijos. Todėl šiuo atveju skundas dėl institucijos nutarimo turi būti nagrinėjamas pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyv. vietą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose, kurių veiklos teritorijoje yra Tauragės r. savivaldybė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla su skundu pagal teismingumą perduotina nagrinėti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 628 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patrauktos O. M. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. spalio 5 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-11591-2020 administracinio nusižengimo byloje perduoti pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Nutartis neskundžiama.