Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, nuteistajam A. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo A. G. prašymą dėl teismo paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014-11-27 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2872-408/2014 nuteistajam A. G. paskirta 13 MGL dydžio, t.y. 1690 Lt / 489 Eur bauda. Baudos sumokėjimui buvo nustatytas 2 (dviejų) mėnesių terminas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuteistasis A. G. palaiko savo prašymą, paaiškino, jog yra sumokėjęs 30 Eur baudos, turi šeimą, augina 3 m. 10 mėn. dukrą, turi įsipareigojimų bankui, yra įsidarbinęs oficialiai, tačiau nustatytas trijų mėnesių bandomasis laikotarpis. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą dvylikai mėnesių.

Prokurorė neprieštarauja prašymui, palieka teismo nuožiūra nustatyti baudos sumokėjimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis LR BVK 22 str., nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad šis privalo sumokėti baudą į mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius ar kitą teismo nustatytą terminą. Kaip matyti iš byloje esančių dokumentų, nuteistajam A. G. teismo nuosprendžiu buvo paskirta bauda, kuri nėra sumokėta. Atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, prašymas tenkintinas, baudos sumokėjimo terminas pratęstinas 12 (dvylikai) mėnesių, t.y. iki 2016 m. kovo 28 d.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti nuteistojo A. G. prašymą.

Kauno apylinkės teismo 2014-11-27 nuosprendžiu paskirtos 489 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt devynių Eurų) baudos apmokėjimą pratęsti 12 (dvylikai) mėnesių, t.y. iki 2016 m. kovo 28 d.

Nutartis per septynias gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.