Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-07-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-234-1145/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-23
Bylos Nr.
T-234-1145/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10618-2025-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Kurauskaitė
Kategorijos
Bylos Nr. T-234-1145/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10618-2025-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.7.2.2; 1.1.8.13; 2.1.10.1; 2.5.12.1; 2.5.18
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 23 d.Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė,sekretoriaujant Valei Zabulevičienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Rašinskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) atstovei Kristinai Aleinikovienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl O. Ž. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

O. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, Utenos apylinkės teismo 2025 m. balandžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį, 236 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme – viešaisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po dvidešimt valandų per mėnesį visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 5 d. ir buvo pateiktas vykdymui. Nuteistosios O. Ž. priežiūra Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriuje vykdoma nuo 2025 m. gegužės 9 d.

Probacijos tarnyba pateikė teikimą dėl O. Ž. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu. Teikime nurodyta, kad nuteistoji O. Ž. vengia atlikti viešuosius darbus. Nuteistoji viešuosius darbus pasirinko dirbti Radviliškio rajono savivaldybės Šeduvos seniūnijoje, bet laikotarpiu nuo 2025 m. gegužės 9 d. iki 2025 m. birželio 9 d. nuteistoji 20 val. viešųjų darbų neatliko. Buvo gauta informacija, kad nuteistoji gyvena Zarasų rajone. Probacijos tarnyba SMS žinute 2025 m. birželio 9 d. įspėjo nuteistąją, kad už pirmą mėnesį neatliktus viešuosius darbus ji gali atlikti iki 2025 m. liepos 9 d. Nuteistoji 2025 m. birželio 16 d. telefonu pranešė, jog ji gyvena (duomenys neskelbtini) ir pageidauja viešuosius darbus atlikti Turmanto seniūnijoje. Nuteistoji nuo 2025 m. birželio 19 d. iki 2025 m. liepos 2 d. paskirtų darbų Turmanto seniūnijoje neatliko. O. Ž. 2025 m. liepos 2 d. atvykusi Lietuvos Probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrių Zarasuose nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), turi sveikatos problemų, jai nustatytas 40 procentų darbingumas, bet tai patvirtinančių dokumentų nepateikė. Nuteistajai buvo suteikta galimybė pagal jos sveikatos būklę viešuosius darbus nuo 2025 m. liepos 3 d. iki 2025 m. liepos 9 d. atlikti Turmante, bet nuteistoji atsisakė dirbti. Nuteistoji prašo pakeisti viešuosius darbus bauda. Probacijos tarnyba teikimu siūlo nuteistajai paskirtus viešuosius darbus pakeisti bauda arba laisvės apribojimu.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir siūlė jame nurodytais motyvais nuteistajai paskirtus viešuosius darbus pakeisti bauda laisvės apribojimu, kadangi nuteistoji O. Ž. nevykdo jai paskirtos viešųjų darbų bausmės ir dėl to buvo įspėta, tačiau ji į tai nekreipia dėmesio.

Nuteistoji O. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai išsiųstas teismo šaukimas įteiktas asmeniškai.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, kadangi nuteistoji piktybiškai vengia vykdyti jai paskirtą viešųjų darbų bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BK 46 straipsnio 7 dalis numato, jog tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistajai O. Ž. paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžia – 2025 m. gegužės 9 d., o pabaiga – 2025 m. rugsėjo 8 d. Nuteistoji O. Ž. 2025 m. gegužės 19 d. buvo pasirašytinai supažindinta su jai paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo sąlygomis bei nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. O. Ž. sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, tačiau jų nedirbo. Nuteistoji keitė gyvenamąją vietą. O. Ž. 2025 m birželio 9 d. buvo įspėta dėl viešųjų darbų neatlikimo ir nurodyta, jog už pirmą mėnesį neatliktus vešiuosius darbus gali atlikti iki 2025 m. liepos 9 d. Probacijos tarnybai nuteistoji O. Ž. nurodė, jog turi sveikatos problemų, bet tai patvirtinančių dokumentų nepateikė. Nuteistoji atsisakė dirbti viešuosius darbus ir prašė pakeisti viešuosius darbus bauda.

Visos anksčiau aptartos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog nuteistoji O. Ž., būdama įspėta dėl jai paskirtos viešųjų darbų bausmės nevykdymo teisinių pasekmių, vengia atlikti viešuosius darbus, todėl jai paskirta viešųjų darbų bausmė turi būti pakeista bauda arba laisvės apribojimu (BK 46 straipsnio 7 dalis).

Sodros informacinės sistemos duomenimis O. Ž. nedirba, bet kas mėnesį iš Valstybinio socialinio draudimo fondo gauna (duomenys neskelbtini) išmokas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir nuteistosios prašymą pakeisti viešuosius darbus bauda, siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžtos bausmės paskirties įgyvendinimo, Utenos apylinkės teismo 2025 m. balandžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajai O. Ž. paskirta keturių mėnesių (80 valandų) viešųjų darbų bausmė pakeičiama bauda, vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto redakcija, galiojusi nusikalstamų veikų padarymo metu).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, 47 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 362 straipsnio 1, 6, 7 dalimis, 364 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl O. Ž. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu.

Utenos apylinkės teismo 2025 m. balandžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-357-1147/2025, nuteistajai O. Ž. paskirtą keturių mėnesių (80 valandų) viešųjų darbų bausmę pakeisti į 13 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio (650 Eur) baudą.

Baudą nustatyti sumokėti per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas – 6801).

Nutarčiai įsiteisėjus, nuteistosios (probuojamosios) O. Ž. asmens bylą Nr. 2025-04967-P grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Asta Kurauskaitė