Alytaus apylinkės teismo nutartis

institucijos teikiančios išvadą Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. S.-K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui, suinteresuotas asmuo R. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-07-24 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu N. V. pripažintas neveiksniu (civilinė byla Nr. 2YT-2197-292/2019).

2019-07-24 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo N. V..

Pripažinto neveiksniu N. V. atstovas advokatas J. Z. teismo posėdyje prašė skirti globą N. V. ir jo globėja paskirti motiną S. V., kuri tinkamai atlieka globėjos pareigas.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R. S.-K. teismo posėdyje paaiškino, kad pripažintam neveiksniu N. V. reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją bei turto administratorių. Mano, kad globėjos pareigas tinkamai vykdys ir visapusiškai užtikrins N. poreikius bei interesus jo motina S. V., kurią ir prašo skirti N. globėja bei turto administratore.

Suinteresuotas asmuo R. V. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b. l. 16). Byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 443 str. 5 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse N. V. nustatoma globa.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str.).

Neveiksniu pripažintam N. V. reikalinga globa, kurios būtinumą patvirtina ne tik Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada (b. l. 3-4) bei kita byloje esanti medžiaga, bet ir N. V. atstovo advokato J. Z., suinteresuoto asmens S. V. ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės R. S.-K. paaiškinimai.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, pateikdamas išvadą nurodė, kad N. V., kuris savarankiškai savimi pasirūpinti negali, teisėtus interesus nuolat užtikrina bei juo rūpinasi jo motina S. V.. Ji nuo neįgalaus sūnaus gimimo rūpinasi jo asmens higiena, maitinimu, kitų poreikių užtikrinimu, jaučia moralinę atsakomybę rūpintis sūnumi. S. V. yra bedarbė, registruota Užimtumo tarnyboje, yra išsituokusi, be N., užauginusi dukrą, kuri gyvena savarankiškai.

Iš 2019-02-05 buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto (b. l. 5-6) nustatyta, kad S. V. savo sūnumi nuolat rūpinasi nuo pat sūnaus kūdikystės (7 mėn.), kartu su juo gyvena 4 kambarių bute, (duomenys neskelbtini), kuriame buities sąlygos labai geros ir kuris yra pritaikytas N. poreikiams.

N. V. globėja sutinka būti jo motina S. V., kuri ir skiriama N. V. globėja, įvertinus asmens moralines savybes: neteista (b. l. 11), administracine tvarka bausta vieną kartą – 2017-03-26 už vairavimą automobiliu viršijant nustatytą maksimaliai leistiną greitį (b. l. 10), sveikatos būklę (2019-01-24 medicininis pažymėjimas civilinės bylos Nr. 2YT-2197-292/2019 l. 17), taip pat atsižvelgiant į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą (b. l. 3-4) bei S. V. sutikimą, glaudžius jos ir sūnaus N. V. tarpusavio santykius.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (CPK 493 str. 1 d.). Kadangi N. V. registruoto nekilnojamojo, kilnojamojo turto neturi, bet gauna šalpos neįgalumo pensiją, transporto išlaidų tikslinę kompensaciją, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, jam yra skiriamas šio turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja S. V.. Atsižvelgiant į tai, N. V. turto administratore skiriama S. V., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėja paskiriant jo motiną S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

N. V. turtui skirti paprastąjį administravimą, turto administratore paskiriant S. V..

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.