Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl M. M. (M. M.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2023 m. rugsėjo 27 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2023 m. spalio 21 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu M. M. buvo paskirta 80 Eur bauda už tai, kad jis 2023 m. rugsėjo 14 d. 21.55 val. viršijo greitį.

Prašymas nepriimtinas ir nenagrinėtinas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės tenkinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, paskirtą M. M.. Lietuvos Respublikoje M. M. nėra deklaravęs gyvenamosios vietos. Sodros duomenimis, M. M. Lietuvoje niekur nedirba, paskutiniai jo darbo santykiai Lietuvoje buvo iki 2024 m. sausio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. buvo gauta devyniolika Latvijos Respublikos kompetentingų institucijų prašymų dėl M. M. paskirtų finansinių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Nagrinėjant šiuos prašymus bylose Nr. E1-1993-1157/2025, E1-2444-1128/2025 buvo tikrintas liudijime nurodytas šio asmens gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir nustatyta, kad toks asmuo ten negyvena. Teismo siųsti šaukimai šiuo adresu jam nebuvo įteikiami, taip pat minėtose bylose šaukimai buvo siunčiami ir el. paštais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tačiau patvirtinimai nebuvo gauti.

Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nutartyje byloje Nr. E1-3073-1123/2025 nurodyta, kad nubaustam asmeniui M. M. buvo siųstas teismo šaukimas dokumentuose nurodytu gyvenamosios vietos adresu. Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismas kreipėsi į Migracijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos su prašymu pateikti aktualius M. M. gyvenamosios vietos duomenis. 2025 m. liepos 16 d. gautas raštas iš Migracijos departamento, kuriame nurodyta, jog užsienietis M. M. yra (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis. Lietuvos Respublikoje jam buvo suteiktas asmens kodas (duomenys neskelbtini). Migracijos departamento duomenimis, užsienietis šiuo metu neturi leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje ar nacionalinės vizos, paskutinis turėtas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini) galiojo nuo 2023 m. balandžio 19 d. iki 2024 m. spalio 6 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos informacinėse sistemos duomenimis, užsienietis yra išvykęs nuo 2025 m. vasario 17 d.

Nagrinėjamu atveju, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. birželio 17 d. priėmė nutartį dėl M. M. atvesdinimo, tačiau 2025 m. rugsėjo 8 d. gautas tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad buvo tikrinamas butas, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tačiau asmuo nebuvo rastas, o kaimynai nurodė, kad M. M. neatpažįsta, jo nėra matę. Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2025 m. rugsėjo 8 d. papildomo patikrinimo metu M. M. nerastas. Naujos informacijos apie jo galimą buvimo ar gyvenamąją vietą nenustatyta.

Įvertinus tai, kad pagal prašyme nurodytą informaciją M. M. surasti nėra galimybės, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti M. M. paskirtą 80 Eur piniginę sankciją nepriimtinas ir paliekamas nenagrinėtas.

Teismas pažymi, kad ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tokiu pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti ir nagrinėti prašymą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimu M. M. (M. M.) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.