- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-10
- Bylos Nr.
- E1-1993-1157/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00255-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Virgailienė Mečkauskienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl M. M. (M. M.) atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Latvijos Respublikos centrinė institucija – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TI dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. vasario 7 d. sprendimo byloje Nr. GA23757783 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu M. M. skirta galutinė 80 Eur dydžio piniginė bauda už tai, kad 2023 m. sausio 24 d., 05.32 val., gyvenamojoje vietovėje, transporto priemone HYUNDAI SANTA FE, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, o būtent už greičio viršijimą, t. y. leistinas transporto priemonės važiavimo greitis minėtoje atkarpoje 50 km/val., kai tuo tarpu transporto priemonės HYUNDAI SANTA FE, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis su paklaida siekė 73 km/val., taigi viršytas greitis 23 km/val.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės tenkinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymo pripažinti ir vykdyti piniginės sankcijos, paskirtos M. M.. Iš bylos duomenų matyti, kad M. M. siųsto teismo šaukimo liudijime nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, nepavyko įteikti.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. gegužės 29 d. priėmė nutartį dėl M. M. atvesdinimo, tačiau 2025 m. birželio 4 d. gautas tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad buvo tikrinamas butas, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tačiau buto durų niekas neatidarė, o kaimynai nurodė, kad toks asmuo čia negyvena, šiuo metu bute atliekami buto remonto darbai ir niekas negyvena. Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad patikrinus policijos informacines sistemas, nustatyta, kad 2024 m. sausio 8 d. M. M. yra panaikintas trečiosios šalies piliečio leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, asmuo nuo 2025 m. balandžio 1 d. yra išdeklaruotas iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, o naujos gyvenamosios vietos nėra deklaravęs.
Įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų apie M. M. gyvenamąją vietą ar turtą Lietuvos Respublikoje, darytina išvada, kad šis prašymas neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas. Be to, atsižvelgiant į anksčiau aptartas aplinkybes, prašymas yra neteismingas ir kitiems Lietuvos Respublikos teismams (nėra duomenų apie M. M. realią gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje), todėl negalima persiųsti šio prašymo pagal teismingumą kitam Lietuvos Respublikos teismui. Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365², 364 straipsniais,
nutaria:
atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos atsakingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2023 m. vasario 7 d. sprendimu byloje Nr. GA23757783 M. M. (M. M.) paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) dydžio piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.