Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „BnP Finance“ pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys I. K., A. K. (A. K.), antstolis Jonas Petrikas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-07-01 vykdomąjį raštą Nr. e2-941-729/2016 dėl 2 046,27 Eur skolos ir 5 procentų dydžio palūkanų išieškojimo iš skolininkės I. K. išieškotojos AB „BnP Finance“ naudai (vykd. b. l. 10). Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė I. K. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuoką su A. K. (vykd. b. l. 112-113). Duomenų apie skolininkės I. K. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 120). Antstolio padėjėja 2017-08-28 patvarkymu areštuoti pinigines lėšas Nr. S17-29645 areštavo skolininkei I. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – pinigines lėšas, esančias sutuoktinio A. K. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 71). Antstolio padėjėja 2017-08-28 patvarkymu dėl darbo užmokesčio arešto Nr. S17-29653 areštavo skolininkei I. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą sutuoktiniui A. K., išskaičiuojant 70 procentų nuo gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir 20 procentų nuo gaunamų pajamų dalies, neviršijančios MMA (vykd. b. l. 73). 2017-08-26 patvarkymu areštuoti lėšas Nr. S17-29659 antstolio padėjėja areštavo turtinę teisę į 2 614,64 Eur pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į skolininkės I. K. sutuoktinio A. K. vardu atidarytą sąskaitą ar kasą pagal 2015-06-12 pensijų kaupimo sutartį, sudarytą su UAB „SEB investicijų valdymas“ (vykd. b. l. 74). 2017-08-28 turto arešto aktu Nr. S17-29662 antstolio padėjėja areštavo skolininkei I. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – dujinį pistoletą „Blow F06“, Nr. (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), registruotą sutuoktinio A. K. vardu (vykd. b. l. 78-79). 2017-08-28 patvarkymu Nr. S17-29660 antstolis pasiūlė skolininkei per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykd. b. l. 66-67). 2017-10-27 patvarkymu dėl pasiūlymo kreiptis išieškotojui į teismą dėl turto dalies nustatymo Nr. S17-37107 antstolis pasiūlė išieškotojai per 6 mėnesius nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą dėl skolininkės ir jos sutuoktinio turto dalies, esančios bendra jungtine nuosavybe nustatymo (vykd. b. l. 121-122).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui šioje dalyje nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė I. K. ir suinteresuotas asmuo A. K. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Bylos duomenimis nustatyta, kad vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, piniginės lėšos, esančios A. K. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), piniginės lėšos - darbo užmokestis, mokamas A. K., piniginės lėšos patenkančios į UAB „SEB investicijų valdymas“ sąskaitą pagal 2015-06-12 pensijų kaupimo sutartį, sudarytą su A. K., yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažintinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Dujinis pistoletas „Blow F06“, Nr. (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), registruotas A. K. vardu, yra įgytas santuokos metu, todėl pripažintinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis A. K. (A. K.) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, ½ dalis piniginių lėšų, esančių sutuoktinio A. K. (A. K.) vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis piniginių lėšų, patenkančių į uždarosios akcinės bendrovės „SEB investicijų valdymas“ sąskaitą pagal 2015-06-12 pensijų kaupimo sutartį, sudarytą su A. K., bei ½ dalis dujinio pistoleto „Blow F06“, Nr. (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), registruoto A. K. vardu.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0172/16/01357 grąžinti antstoliui Jonui Petrikui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.