Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovei I. K. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-08-18 tarp ieškovės (buvęs pavadinimas AB „Bobutės paskola“) ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. rct4kfyj pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 800,00 Eur kreditą 36 mėn. terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti kredito mokestį iki 2018-08-18. Atsakovei laiku nemokant mėnesinių įmokų bei nereaguojant į ieškovės siųstą raginimą, ieškovė 2016-02-08 siųstu išankstiniu pranešimu nutraukė su atsakove sudarytą vartojimo kredito sutartį. Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, ji įsiskolinimo nepadengė, todėl pagal sutarties 6.1 punktą privalo mokėti palūkanas, kurias, ieškovės skaičiavimu, sudaro 14,05 Eur. Atsakovė negrąžino 786,29 Eur kredito, nesumokėjo 1082,93 Eur kredito mokesčio, 14,05 Eur palūkanų.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis, kurios pagrindu ieškovė atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o atsakovė įsipareigojo ieškovei gautą sumą grąžinti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palūkanas nustatytais terminais. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). Šalys gali susitarti, kad už sutarties neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo mokėti delspinigius arba palūkanas (Lietuvos Respublikos CK 6.258 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų, kad ieškovė netinkamai įvykdė sutartines prievoles, taip pat nėra duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieškove, be to, atsakovė teismui nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą. Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, sutartyje numatytais terminais negrąžino kredito, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusią jai tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovei atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 786,29 Eur negrąžinto kredito, 1082,93 Eur kredito mokesčio, 14,05 Eur palūkanų, iš viso 1883,27 Eur skolą (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str. 1 d., 5 d., 6.63 str., 6.71 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.881 str.).

Kadangi atsakovė pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminą, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos 163,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (42,00 Eur žyminis mokestis, 121,00 Eur advokato pagalbai apmokėti) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. ir 98 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. ir 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 786,29 Eur negrąžinto kredito, 1082,93 Eur kredito mokesčio, 14,05 Eur palūkanų, iš viso 1883,27 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus aštuoniasdešimt tris Eur 27 ct) skolos, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-03-01, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 163,00 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt tris Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB „BnP Finance“, į. k. 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.