- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-06
- Bylos Nr.
- 2SP-6468-896/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02053-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“, J. M.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“ ir J. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. sausio 31 d. teisme gautas pareiškėjų UAB „Skolų valdymo sprendimai“ ir J. M. prašymas patvirtinti 2017 m. sausio 17 d. sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodė, kad UAB „Skolų valdymo sprendimai“, tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą dėl transporto priemonės VW PAESAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo, pagal 2014-04-28 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą ir 2017 sausio 17 d. pareiškėjai pasirašė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išspręsti ginčą dėl skolos.