- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-28
- Bylos Nr.
- T-343-526/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30316-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Advokatai
- Viktoras Kičiatovas
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė - T. V., gynėjui advokatui Viktorui Kičiatovui,
viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei - gydytojai psichiatrei L. S.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą dėl T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017-04-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (Nr. M1-321-144/2017) pripažinta, kad T. V. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamas. Vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 2 punktu, T. V. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
2018-05-14 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi (Nr. T-541-620/2018) tenkintas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimas. Nuspręsta T. V. pakeisti priverčiąmąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje,
į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą (Klaipėdoje) ir gydymą pratęsti.
2018-12-04 Klaipėdos apylinės teismo (Nr. T-576-201/2018) nutartimi tenkintas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas. Nuspręsta pratęsti T. V. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
2019-05-31 teisme gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma spręsti dėl priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje tikslingumo (panaikinimo), nes T. V. psichinė būklė – stabili, asmuo nekelia pavojaus sau ir aplinkiniams.
Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliota atstovė teikimą palaikė. Nurodė, kad pritaria teikime išdėstytai išvadai. T. V. yra prižiūrimas motinos, tolimesnis gydymas netikslingas.
Prokurorė ir advokatas palaikė teikimą, siūlė panaikinti T. V. priverstinį ambulatorinį gydymą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą.
Iš byloje esančios komisijos dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo išvados matyti, kad T. V. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai. Per praėjusį laikotarpį psichikos sveikatos pablogėjimo nebuvo, sutinka tęsti gydymą savarankiškai. T. V. sveikatos būklė stabili, socialinei aplinkai pavojaus nekelia, kasdien lanko neįgaliųjų centrą „(duomenys neskelbtini)“, gyvena su tėvais, kurių yra prižiūrimas.
Atsižvelgiant į tai, kad T. V. psichinė būsena yra pagerėjusi ir stabili bei nebėra būtinybės taikyti priverčiamąją medicinos gydymosi priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl teikimas tenkintinas, o T. V. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė naikintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas
nutaria:
tenkinti viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą.
Panaikinti 2018-05-14 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi T. V. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.