- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-19
- Bylos Nr.
- eCIK-108/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01122-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2025 m. sausio 30 d. paduotu atsakovo atvirojo tipo informuotiesiems investuotojams skirto investicinio fondo „INVL Bridge Finance“ (ankstesnis fondo pavadinimas – ,,Mundus Bridge Finance“) kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 31 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovas padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. spalio 31 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 6 d. sprendimą, kuriuo teismas ieškovės LUAB ,,Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras“ ieškinį patenkino visiškai, o ieškovo ,,SA Horizon Capital Fund“ ieškinį patenkino iš dalies: pripažino negaliojančiais nuo sudarymo momento ieškovės LUAB „Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras“ 2021 m. gegužės 3 d. 1 040 000 Eur ir 368 000 Eur mokėjimo pavedimus atsakovui IF „Mundus Bridge Finance“; taikė restituciją ir priteisė ieškovei LUAB „Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras“ iš atsakovo IF „Mundus Bridge Finance“ 1 408 000 Eur, o atsakovui IF „Mundus Bridge Finance“ suteikė teisę pareikšti tokios pačios sumos finansinį reikalavimą; priteisė ieškovei LAUB „Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras“ iš atsakovo IF „Mundus Bridge Finance“ 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1 408 000 Eur sumą nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.