- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-2094-269/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00837-2010-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimą dėl M. Č. (M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo ankstesniu nutarimu paskirta bauda arba administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 20 d. nutarimu M. Č. už pažeidimą, numatytą 178 str. 3 d. paskirta 200 Lt dydžio bauda. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-05-26 nutartimi 200 Lt bauda pakeista 20 val. nemokamais viešaisiais darbais.
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyrius prašo pakeisti pažeidėjui paskirtus nemokamus viešuosius darbus, kuriuos jis vengė atlikti, ankstesniu 2010-05-20 nutarimu paskirta 200 Lt bauda ir įpareigoti sumokėti minėtą baudą arba pakeisti administraciniu areštu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas iš dalies.
ATPK 334 straipsnio (Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės) redakcija, galiojanti nuo 2011-07-01, numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Pažeidėjas M. Č. ilgą laiką nesumokėjo paskirtos baudos, pasirašytinai sutiko, kad bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais (admin. byla Nr. A2.13.-410-269/2011 b.l. 11), 2011-07-12 gavęs siuntimą dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, iki nurodyto jame termino, nei vėliau viešųjų darbų atidirbti neatvyko, t.y. piktybiškai vengia atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl privalo sumokėti 2010-05-20 nutarimu jam paskirtą 200 Lt baudą (ATPK 334 str.).
Iki 2011-07-01 galiojo ATPK 314 straipsnio 5 dalies (priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas) redakcija:
„Jeigu pažeidėjas piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus arba vengia sumokėti baudą ir neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu nemokami viešieji darbai ir bauda gali būti pakeisti administraciniu areštu iki trisdešimties parų šio kodekso nustatyta tvarka“.
ATPK 314 straipsnio 5 dalies redakcija galiojanti iki 2011-07-01 neteko galios ( Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. pripažinimo netekusio galios (Įstatymo 2010-12-14 Nr. XI-1223 62 str., 71 str. 3 d.), todėl kitoje dalyje teikimas atmestinas, nes dėl šio įstatymo nebegaliojimo 2010-05-20 nutarimu paskirta 200 Lt bauda negalima būti keistina administraciniu areštu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti iš dalies.
Nevykdyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 26 d. nutartimi M. Č. paskirtų 20 val. nemokamų viešųjų darbų ir įpareigoti M. Č. vykdyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 20 d. nutarimu už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. paskirtą 200 Lt dydžio baudą.
Kitoje dalyje teikimą atmesti.
Pripažinti, kad pakartotinis M. Č. paskirtos baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus r. apylinkės teismą.