Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teikimą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1067-336/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatas teikimu siūlo nutraukti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nutarimo vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1067-336/2016 dėl paskirtos 2 896 Eur baudos. Nurodė, kad iš mokesčių administravimo informacinės sistemos į administracinių nusižengimų registrą 2017 m. vasario 1 d. gautas pranešimas, kad priverstinis 2 896 Eur išieškojimas nepradėtas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuo 2017 m sausio 1 d. įsigaliojusio LR Administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusi ir iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusi LR ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcija numatė, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Nurodytame straipsnyje buvo numatyta, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo, baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. ATPK 314 straipsnio 1 dalies redakcijoje, galiojusioje iki 2017 m. sausio 1 d. buvo numatyta, jog nutarimas negali būti priverstinai vykdomas, jeigu Valstybinė mokesčių inspekcija sprendimu dėl priverstinio baudos išieškojimo neperdavė jo vykdyti antstoliui per šešis mėnesius nuo šio kodekso 313 straipsnyje nustatyto termino pabaigos arba atidėjus nutarimo skirti baudą vykdymą, arba išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą pagal šio kodekso 306 ir 313 straipsnius neperdavė jo vykdyti antstoliui sprendimu dėl priverstinio baudos išieškojimo per šešis mėnesius nuo nutarimo skirti baudą vykdymo atidėjimo ar paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo termino pabaigos, arba nuo baudos sumokėjimo atidėjimo ar išdėstymo nutraukimo, arba nuo sprendimo dėl mokestinio ginčo įsiteisėjimo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Atkreiptinas dėmesys, kad teismas tokių duomenų šioje byloje neturi.

Nagrinėjamu atveju, A. O. bauda buvo skirta 2016 m. lapkričio 7 d. nutarimu. Vadovaujantis anksčiau išdėstytomis teisės normomis pažymėtina, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas šioje byloje nėra pasibaigęs.

Kadangi nutarimo skirti baudą A. O. vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs, duomenų leidžiančių nutraukti nutarimo priverstinį vykdymą kitais ATPK numatytais pagrindais šioje byloje nėra, todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teikimas dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d., nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1067-336/2016, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu, 313 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teikimą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d., nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1067-336/2016, atmesti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.