Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-05-23 · Byla Nr. N1-112-549/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-05-23Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-04-26Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-23
Bylos Nr.
N1-112-549/2012
Teisminio proceso Nr.
1-31-1-00461-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Nuteistasis
A. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. N1-112-549/2012Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00461-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 23 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, nuteistajai A. P. (S.), jos įstatyminiam atstovui A. P., išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie LR Teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl 2012 m. sausio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. sausio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. (S.) pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 180 str. 1 d. ir nuteista 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d., 82 str., 87 str., A. P. (S.) skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu, mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ar registruotis darbo biržoje bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. 2012 m. balandžio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nuosprendis paliktas nepakeistas.

Šalies argumentai

Kalėjimų departamento prie LR Teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kreipėsi į teismą su teikimu patikslinti nuosprendyje nurodyto elgesio apribojimo terminą.

Teismas, vadovaujantis LR BK 87 str. 1 d., kuri numato, jog elgesys gali būti apribojamas nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių, atsižvelgiant į Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą, daro išvadą, jog 2012 m. sausio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant, kad A. P. (S.) skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant per 12 (dvylika) mėnesių bausmės vykdymo atidėjimo metu, mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ar registruotis darbo biržoje bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

2012 m. sausio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį patikslinti, nurodant, kad A. P. (S.) skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant 12 (dvylika) mėnesių bausmės vykdymo atidėjimo metu, mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ar registruotis darbo biržoje bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Krušienė