Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Andriaus Ignoto, teisėjų Vaclovo Pauliko ir Ingos Staknienės, kolegijos posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „BankingLab“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal dėl ieškovo N. B. ieškinį atsakovei UAB „BankingLab“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – UAB „EDS Invest“, ir atsakovės priešieškinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, pareikštą ieškovui N. B. ir UAB „EDS invest“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškinio ir atsikirtimų esmė

1. Pradinė ieškovė UAB „EDS Invest“ 2024-05-03 pareiškė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 39000 Eur negrąžinto nuomos mokesčio, 1248 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas, nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdomo.

2. Nurodė kad atsakovė, kurios ankstesnis pavadinimas UAB „BALTIC AMBER SOLUTIONS“, su N. B. (pradinis kreditorius) 2020-12-30 sudarė sutartį dėl transporto priemonės nuomos (toliau ir Nuomos sutartis arba Sutartis), kurios pagrindu pradinis kreditorius įsipareigojo už užmokestį perduoti atsakovei laikinai valdyti ir naudotis transporto priemonę (duomenys neskelbtini) (toliau ir Automobilis), o atsakovė įsipareigojo naudotis automobiliu sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka, mokėti nuomos mokestį bei laikytis kitų sutartyje numatytų sąlygų.