Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

nuteistajam S. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. K. (S. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, vidurinio išsilavinimo, vedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-28 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 138 str.1d. -1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį iki 2015-01-29 neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Jis taip pat buvo nuteistas ir Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-06-10 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str.3d., 178 str.2d., 187 str.1d. -45 parų areštu, bausmę atliekant poilsio dienomis. Šią bausmę S. K. atliko. Nuteistojo elgesį nuo 2014-06-06 kontroliuoja (bausmę vykdo) Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius, kuris kreipėsi į teismą dėl aukščiau minėtų bausmių subendrinimo.

Nuteistasis S. K. teismo posėdyje prašo bendrinant bausmes neatimti jam laisvės, nes jis atliko jam skirtą 45 parų arešto bausmę bei atidirbo jam paskirtas 80 valandas, keli mėnesiai teliko ir iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos. Jis šiuo metu visiškai pakeitė savo gyvenimą: dirba, vedė, augina sūnų, todėl nori normaliai gyventi ir pasižada laikytis įstatymų.

Prokurorė prašo subendrinti aukščiau paminėtas bausmes paskiriant S. K. galutinę 90 parų arešto bausmę, nes ankstesnis teismo sprendimas dėl bausmių subendrinimo buvo panaikintas tik formaliu pagrindu, kad nuteistasis nedalyvavo šio klausimo svarstyme. Antra vertus S. K. ir taip buvo švelniai nubaustas.

Iš probacijos skyriaus prašymo, nuteistojo S. K. asmens bylos medžiagos Nr.2014-07471-P, nuteistojo paaiškinimų, matyti, kad S. K. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-08 nuosprendžiu buvo nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausmę už veiką, kurią padarė 2013-05-21, o Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-06-10 nuosprendžiu, už veikas, kurias padarė 2011-12-30, 2012-03-09 ir šią bausmę -45 parų areštą atliko. Iš teismui S. K. pateiktų santuokos ir vaiko gimimo liudijimo bei pažymos iš darbovietės matyti, kad nuteistasis gyvena šeimoje, dirba, augina mažametį sūnų, tad subendrinus aukščiau paminėtas bausmes atimti jam laisvę nebūtų teisinga ir pagrįsta, nes jam paskirtos bausmės faktiškai jau pasiekė tikslą ir nuteistasis pasitaisė. Priešingai, dėl ne nuo nuteistojo priklausančių aplinkybių padaryta pertrauka atliekant arešto bausmę (jeigu tokia būtų paskirta) galėtų turėti neigiamų pasekmių kaip nuteistojo šeimyniniame gyvenime, taip ir darbinėje veikloje. Taip pat, subendrinus bausmes ir paskyrus griežtesnę iš jų, šiuo konkrečiu atveju gali būti pažeistas vienas iš pagrindinių baudžiamosios atsakomybės principų- „non bis in idem“ (niekas negali būti baudžiamas už tą pačią nusikalstamą veiką antrą kartą).

Dėl šių nagrinėjant prašymą nustatytų aplinkybių teismų paskirtos bausmės subendrintinos jas iš dalies sudedant ir paskiriant S. K. laisvės apribojimo bausmę, jos terminą padidinus dviem mėnesiais. Nustačius galutinę bausmę į bausmės laiką įskaitytina pagal aukščiau minėtą –Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-06-10 nuosprendį atlikta bausmė bei laikinojo sulaikymo laikas nuo 2012-12-12 iki 2012-12-14.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Subendrinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-229/2014 pagal LR BK 138 str.1d. S. K. paskirtą bausmę su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-06-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-8-405/2014 S. K. pagal LR BK 180 str.3d., 178 str.2d., 187 str.1d. paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir nustatyti galutinę bausmę- laisvės apribojimą 1 metams ir 2 mėnesiams į bausmės laiką įskaityti pagal Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-06-10 nuosprendį atliktą bausmę bei laikinojo sulaikymo laiką nuo 2012-12-12 iki 2012-12-14.

Bausmės laiką skaičiuoti nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-08 nuosprendžio vykdymo pradžios.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.