- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-29
- Bylos Nr.
- e2S-1366-864/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-13037-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Pikelienė, Ramunė Mikonienė, Laima Ribokaitė
- Ieškovas
- KESKO OYJ
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Penktoji projekto bendrovė“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Kesko Senukai Lithuania“
- Trečiasis asmuo
- A. R., uždaroji akcinė bendrovė ,,Energijos sklaida“, uždaroji akcinė bendrovė ,,ZIP7“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Mikonienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Astos Pikelienės ir Laimos Ribokaitės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo KESKO OYJ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės KESKO OYJ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei ,,Penktoji projekto bendrovė“ ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Kesko Senukai Lithuania“ dėl vadovo ir visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais; tretieji asmenys byloje – A. R., uždaroji akcinė bendrovė ,,Energijos sklaida“ ir uždaroji akcinė bendrovė ,,ZIP7“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovė Kesko OYJ (toliau ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, pareikštu atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Penktoji projekto bendrovė“ ir UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“, kuriuo prašė: 1) pripažinti neteisėtu ir panaikinti UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“ vadovo A. R. sprendimą balsuoti dėl UAB ,,Penktoji projekto bendrovė“ 2020 m. balandžio 6 d. visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo priėmimo; 2) pripažinti neteisėtu ir panaikinti UAB ,,Penktoji projekto bendrovė“ 2020 m. balandžio 6 d. visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimą, kuriuo nuspręsta didinti UAB ,,Penktoji projekto bendrovė“ įstatinį kapitalą, išleidžiant 100 000 vnt. paprastųjų vardinių akcijų ir patvirtina nauja įstatų redakcija; 3) priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad ieškovė yra atsakovės UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“ akcininkė, turinti 51 proc. šios įmonės akcijų. Ieškovės teigimu, UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“ vadovo A. R. sprendimas balsuoti „už“ priimant UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“ dukterinės bendrovės UAB „Penktoji projekto bendrovė“ 2020 m. balandžio 6 d. visuotinio akcininko susirinkimo sprendimą ir pats UAB „Penktoji projekto bendrovė“ visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimas, kuriuo, be kita ko, buvo pritarta UAB „Penktoji projekto bendrovė“ įstatinio kapitalo didinimui yra neteisėti ir turi būti panaikinti, kaip prieštaraujantys UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“ įstatams, imperatyvioms įstatymo normos ir protingumo bei sąžiningumo principams.