Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-03-16 · Civilinė byla Nr. e3K-3-58-823/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-29Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-16
Bylos Nr.
e3K-3-58-823/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-13037-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Algirdas Taminskas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.), Egidija Tamošiūnienė
Ieškovas
KESKO Oyj
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,Penktoji projekto bendrovė“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Kesko Senukai Lithuania“
Trečiasis asmuo
UAB „Energijos sklaida“, UAB „ZIP7“
Civilinė byla Nr. e3K-3-58-823/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13037-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.8; 3.2.9.9; 4.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Algirdo Taminsko (kolegijos pirmininkas) ir Egidijos Tamošiūnienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Suomijos bendrovės „KESKO OYJ“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. balandžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Suomijos bendrovės „KESKO OYJ“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei ,,Penktoji projekto bendrovė“ ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Kesko Senukai Lithuania“ dėl vadovo ir visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, A. R., uždaroji akcinė bendrovė ,,Energijos sklaida“ ir uždaroji akcinė bendrovė ,,ZIP7“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių sutarčių aiškinimo taisykles, taip pat proceso teisės normų, reglamentuojančių ieškinio palikimą nenagrinėto, jeigu šalys yra sudariusios susitarimą perduoti ginčą spręsti arbitražui, arbitražinio susitarimo išplėtimą ir taikymą jo nepasirašiusiems asmenims, aiškinimo ir taikymo.