Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. P., R. P., antstolei Santai Selezniovienei, dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Vykdomosios bylos Nr. 00184/17/02915 medžiaga nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdomojoje byloje Nr. 00184/17/02915 vykdo 2017 m. rugpjūčio 24 d. Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-2480-385/2017 dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės R. P. kreditorei UAB „4finance“. Skolininkė nuo 2003 m. birželio 13 d. yra sudariusi santuoką su R. P. (vykd. b. l. 15). Duomenų apie skolininkės galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 27). Antstolė 2017 m. lapkričio 10 d. turto arešto aktu Nr. S1b-52513 areštavo skolininkei R. P. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, piniginės lėšos, esančios jos sutuoktinio R. P. vardu atidarytose banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Luminor“ banke (vykd. b. l. 55-56) bei 2017 m. lapkričio 10 d. turto arešto aktu Nr. S1b-52514 areštuotas skolininkei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, piniginės lėšos, esančios jos sutuoktinio R. P. vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke (vykd. b. l. 59-60), taip pat 2017 m. lapkričio 10 d. turto arešto aktu Nr. S1b-52515 areštuotos piniginės lėšos, esančios R. P. vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Šiaulių banko“ Šilutės KAC banke (vykd. b. l. 63-64).

Skolininkei buvo pateiktas siūlymas per 20 dienų pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykd. b. l. 68). Skolininkei neįgyvendinus siūlymo, antstolė išieškotojai 2017 m. gruodžio 1 d. pateikė pasiūlymą kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo (vykd. b. l. 82).

Vykdymo procesą reglamentuojančios CPK nuostatos numato, jog išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis ).

Skolininkė R. P. per dvidešimt dienų nuo turto akto surašymo dienos nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine forma.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad išieškojimas pagal Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-2480-385/2017 yra vykdomas iš skolininkės R. P., kuri yra sudariusi santuoką su suinteresuotu asmeniu R. P., Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 str.). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Teismui nepateikta duomenų apie tai, jog sutuoktiniai R. P. ir R. P. būtų sudarę vedybų sutartį, Vedybų sutarčių registro duomenimis R. P. ir R. P. nėra sudarę vedybų sutarčių (vykd. b. l. 27), todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 str. 1 d. 1 p.). Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad R. P. vardu yra atidarytos bankų sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Luminor“ banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke taip pat Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB ‚Šiaulių banko“ Šilutės KAC banke. Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad sutuoktinių vardu registruotas turtas, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių R. P. ir R. P. bendro turto dalys yra lygios.

Nagrinėjamu atveju nėra duomenų, kad skolininkės R. P. ir suinteresuoto asmens R. P. santuoka būtų nutraukta, taip pat jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir turtą (pinigines lėšas) bei pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendus, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokias išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai). Suinteresuoti asmenys taip pat neginčijo prievolės pobūdžio, nepateikė duomenų, kad R. P. skola yra asmeninio pobūdžio.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nustatytina, kad skolininkei R. P. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. P. priklauso ½ dalis sutuoktinio R. P. vardu atidarytose banko sąskaitose, esamų piniginių lėšų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei R. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių jos sutuoktinio R. P. vardu atidarytose bankų sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Luminor“ banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke taip pat Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB ‚Šiaulių banko„ Šilutės KAC banke.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 00184/17/02915 grąžinti antstolei Santai Selezniovienei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.