Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs daiktinių įrodymų likimo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-361/2018,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. 1A-323-197/2018) J. B. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį ir jai skirta 100 MGL (3 766 Eur) bauda. J. B. išteisinta pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, BK 220 straipsnio 1 dalį nesant jos veikoje šių nusikalstamų veikų požymio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, J. B. nustatytas 2 metų terminas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 100 MGL (3 766 Eur) dydžio baudą.

Iš J. B. priteista 209,35 Eur civiliniam ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui žalos atlyginimo.

Iš J. B. priteista 96,74 Eur civilinei ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos žalos atlyginimo.

UAB „Lietuvos aludariai“ dokumentus: voką Nr. 1 su dokumentais – lapais, ant kurių suklijuoti rankraštiniai įrašai, segtuvus Nr. 1, 2, 3, 4 su dokumentais, kasos aparatų kasos operacijų žurnalus (7 vnt.), Darbo sutarčių registravimo žurnalą, Darbuotojų darbo pažymėjimų registrą, Darbuotojų saugos ir sveikatos instruktavimų darbo vietoje registravimo žurnalą, segtuvą „Darbo sutartys“ su dokumentais, 481 lapas, nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta perduoti BUAB „Lietuvos aludariai“ bankroto administratorei UAB „Katalonija“, Dvaro g. 64-205, Šiauliai.

2. Klaipėdos apygardos teisme, atlikus daiktų ir dokumentų, turėjusių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, saugomų Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriuje patikrinimą, nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-361/2018 pasisakyta dėl daiktinių įrodymų likimo, tačiau suinteresuotos įmonės, įstaigos, organizacijos ar fiziniai asmenys šių daiktų neatsiėmė. 2024 m. vasario 9 d. Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriuje išnagrinėtose baudžiamosiose bylose saugomų daiktinių įrodymų patikrinimo akto priede nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-361/2018 neatsiimta dėžė, kurioje yra BUAB „Lietuvos aludariai“ buhalteriniai dokumentai. Taip pat akte įrašyta pastaba, jog šiuos dokumentus bankroto administratorei UAB „Katalonija“ nėra galimybės grąžinti, nes BUAB „Lietuvos aludariai“ išregistruota 2018 m. Byla perduota archyvui (saugoma iki 2028 m.). Šio akto pagrindu užregistruotas teikimas išspręsti klausimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų.

4. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grąžinami jų teisėtiems savininkams.

5. Nagrinėjamu atveju, nustatyta, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-361/2018, priimdamas nuosprendį, teismas pasisakė dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimo. Tačiau nuo įsiteisėjusio 2018 m. gruodžio 12 d. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. balandžio 13 d. nuosprendžio priėmimo iki dabar praėjo daugiau nei penkeri metai, o BUAB „Lietuvos aludariai“ išregistruota 2018 m. Per šį ilgą laikotarpį nei UAB „Lietuvos aludariai“ bankroto administratorė UAB Katalonija“, nei šios bankroto administratorės procesines teises perėmusi MB „Mingės kapitalas“ (teismas 2022 m. kovo 7 d. raštu per EPP kvietė šią bendriją atsiimti dokumentus byloje), nei jokie kiti fiziniai ir (ar) juridiniai asmenys nesikreipė į teismą dėl byloje iki šiol saugomų daiktų – BUAB „Lietuvos aludariai“ buhalterinių dokumentų. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas vadovautis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis ir šiuos daiktus sunaikinti kaip menkaverčius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dėžę, kurioje yra BUAB „Lietuvos aludariai“ buhalteriniai dokumentai – vokas Nr. 1 su dokumentais – lapais, ant kurių suklijuoti rankraštiniai įrašai, segtuvai Nr. 1, 2, 3, 4 su dokumentais, kasos aparatų kasos operacijų žurnalai (7 vnt.), Darbo sutarčių registravimo žurnalas, Darbuotojų darbo pažymėjimų registras, Darbuotojų saugos ir sveikatos instruktavimų darbo vietoje registravimo žurnalas, segtuvas „Darbo sutartys“ su dokumentais, 481 lapas, saugomą Klaipėdos apygardos teisme, baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-361/2018, sunaikinti kaip menkavertį turtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.