- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-23
- Bylos Nr.
- A-2832-624/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02574-2019-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Veslava Ruskan (pirm.), Arūnas Dirvonas (pirm.), Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- S. R.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. R. (S. R.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. spalio 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. R. (S. R.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų (iki reorganizavimo – Lietuvos valstybė, atstovaujama Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo), dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas S. R. (S. R.) (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN) (iki reorganizavimo – Lietuvos valstybė, atstovaujama Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K)), 10 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas nurodė, kad 2018 m. gruodžio 31 d. Lukiškių TI-K administracija kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu dėl jo perkėlimo į pataisos namus tęsti bausmės atlikimą. Teismo 2019 m. vasario 1 d. nutartimi Lukiškių TI-K teikimas dėl jo perkėlimo atmestas. Lukiškių TI-K administracija tyčia iškreipė pareiškėjo charakteristiką, pateikdama teikime duomenis apie kitą nuteistąjį. Lukiškių TI-K administracija 2019 m. vasario 12 d. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 1 d. nutarties, prašydama tenkinti 2018 m. gruodžio 31 d. teikimą. Teikime dar kartą iškreipė pareiškėjo charakteristiką, dėl ko Vilniaus apygardos teismas paliko galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį. Lukiškių TI-K, iškreipdamas pareiškėjo charakteristiką, pažeidė Europos žmogaus teisių konvencijos 3 straipsnio, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 205 straipsnio ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 5 straipsnio 3 dalies nuostatas. Dėl to pareiškėjas patyrė neigiamus moralinius išgyvenimus, orumo pažeminimą, buvo pažeisti jo interesai.