- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-15
- Bylos Nr.
- I-4423-535/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02574-2019-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
- Pareiškėjas
- S. R.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. R. (S. R.) skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų (iki reorganizavimo – Lietuvos valstybė, atstovaujama Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo), dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – Vilniaus PN) (iki reorganizavimo – Lietuvos valstybė, atstovaujama Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – Lukiškių TI-K)), 10 000 Eur neturtinei žalai atlyginti (b. l. 1-2).
Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018-12-26 nutarimo Nr. 980 „Dėl sutikimo reorganizuoti Kybartų pataisos namų ir Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą“ nuostatas Lukiškių TI-K reorganizuotas jungimo būdu nuo 2019-04-01, jį prijungiant prie Vilniaus pataisos namų. Atsižvelgiant į tai, šioje byloje atsakovu laikytina Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų.
Šalies argumentai
Pareiškėjas paaiškina, kad 2018-12-31 Lukiškių TI-K administracija kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu dėl jo perkėlimo į pataisos namus tęsti bausmės atlikimą. Teismo 2019-02-01 nutartimi Lukiškių TI-K teikimas dėl jo perkėlimo atmestas. Pareiškėjo teigimu, Lukiškių TI-K administracija tyčia iškreipė jo charakteristiką, pateikdama teikime duomenis apie kitą nuteistąjį. Lukiškių TI-K administracija 2019-02-12 kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-01 nutarties, prašydama tenkinti 2018-12-31 teikimą. Teikime dar kartą iškreipė jo charakteristiką, ko pasekoje Vilniaus apygardos teismas paliko galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, netenkino jo perkėlimo į pataisos namus. Iškreipdama jo charakteristiką Lukiškių TI-K pažeidė EŽT Konvencijos 3 str., Konstitucijos 205 str. ir Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 5 str. 3 d. nuostatas. Dėl to patyrė itin neigiamus moralinius išgyvenimus, orumo pažeminimą, jo interesų pažeidimą.