Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-08-28 · Administracinė byla Nr. A-2093-492/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-05-24Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-08-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-28
Bylos Nr.
A-2093-492/2019
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00486-2018-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Dainius Raižys, Virginija Volskienė (pran.)
Pareiškėjas
S. R.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, Lietuvos Valstybė, atstovaujama Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo
Administracinė byla Nr. A-2093-492/2019Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00486-2018-2Procesinio sprendimo kategorija: 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. R. (S. R.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gegužės 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. R. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų (juridinis asmuo Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas pasibaigė dėl reorganizavimo), dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas S. R. su skundu (toliau – pareiškėjas) 2018 metų vasario 6 d. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K), 20 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

2. Pareiškėjas nurodė, kad nuo 1996 m. kovo 7 d. iki 2015 m. kovo 1 d. jam kalint Lukiškių TI-K, buvo draudžiama susirašinėti laiškais su kitais įkalinimo įstaigose laikomais asmenimis. Pareiškėjo teigimu, dėl to jis labai jaudinosi, kentėjo, patyrė nevisavertiškumo jausmą, diskomfortą, depresiją, neigiamus išgyvenimus, orumo pažeminimą. Pareiškėjas pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas (toliau – ir Konstitucinis Teismas) 2015 m. vasario 26 d. nutarimu pripažino, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 99 straipsnio 2 dalis, draudžianti susirašinėti, prieštaravo Lietuvos Respublikos Konstitucijai (toliau – ir Konstitucija).