- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-10387-540/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-08045-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su N. K. administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. lapkričio 19 d. Kauno apylinkės teismas pripažino N. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas.
Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo vykdymo nutraukimo, kuriame nurodyta, jog N. K. įtrauktas į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, Lietuvoje nedirba, darbo biržoje neregistruotas, su artimaisiais susiekti nepavyko, ankstesnėje deklaruotoje vietoje negyvena, todėl nuobauda nebuvo įvykdyta.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.
2015 m. lapkričio 19 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuriuo N. K. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda - 25 parų administracinis areštas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, 2015 m. lapkričio 19 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.6.-9325-540/2015 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9325-540/2015 vykdymą N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.