- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-30
- Bylos Nr.
- T-736-496/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-2-00125-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė (pirm.)
- Nuteistasis
- L. K.
- Prokuroras
- Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra (Kelmė)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuriam šiuo metu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžiu L. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir paskirta 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. K. paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį tęsti darbą, jį paradus registruotis Užimtumo tarnyboje, viso bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
2023 m. birželio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose gautas nuteistojo L. K. prašymas, kuriuo jis prašo pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus peržiūrėti (sušvelninti) jam paskirtą bausmę, paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-446/2023, ar atleisti nuo bausmės. Nuteistasis prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Prokurorė siūlė L. K. prašymo netenkinti, kadangi nepakito veikos kvalifikavimas, sankcija ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimai jo teisinės padėties nekeičia, nešvelnina.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023 m. gegužės 4 d., Nr. 2023-08475). Šis įstatymas jokių aktualių baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimų, susijusių su bausmės ar teisinės padėties švelninimu pagal nuteistojo L. K. prašymą, nenumato, nes naujos redakcijos BK 199 ² straipsnio 1 dalyje yra pakeista tik viršutinė neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių vertės riba - vietoje buvusios vertės ribos 250 MGL įvesta riba 400 MGL. Minimali neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamų prekių riba nekito – liko 150 MGL. Likusioje dalyje nekito 199 ² straipsnio 1 dalies dispozicija ir sankcija.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo L. K. prašymą ir sušvelninti jam paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį ar atleisti nuo jos, todėl L. K. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti nuteistojo L. K. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.