Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-11-08 · Civilinė byla Nr. 2-2963-647/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-11-08Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-02-04Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-08
Bylos Nr.
2-2963-647/2011
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02554-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Atsakovas
L. P.
Civilinė byla Nr. 2-2963-647/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02554-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2, 116.5.3, 117.1, 117.2, 117.3
NUTARTISVilnius, 2011 m. lapkričio 8 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovo L. P. pareiškimą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-09-29 sprendimo už akių peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismas 2011-09-29 priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovės T. K. ieškinį patenkino ir priteisė iš atsakovo L. P. 37000 Lt skolą, 5 procentus metinių palūkanų, bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovas L. P. pareiškime dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo nurodo, kad jo deklaruota gyvenamoji vieta yra Architektų g. 36-44, Vilniuje, o jam procesiniai dokumentai buvo išsiųsti jo buvusios žmonos J. P., su kuria santuoka nutraukta prieš dešimt metų, adresu, į Mostiškių kaimą, Vilniaus rajone. Nedalyvaudamas teismo posėdyje jis negalėjo pareikalauti iš ieškovės sutarties originalo, o tai būtų paneigę ieškinio pagrįstumą. Jis būtų reikalavęs taikyti ieškinio senatį. Atsakovo nuomone ieškinys teismingas Vilniaus m. 2c apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Gavus ieškovės atsiliepimą į atsakovo L. P. pareiškimą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-09-29 sprendimo už akių peržiūrėjimo, CPK 288 str. 4 d. pagrindu, L. P. pareiškime išdėstytos aplinkybės pripažintinos svarbiomis, todėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-09-29 sprendimas už akių yra naikintinas, bylos nagrinėjimas iš esmės yra atnaujintinas.

Ieškininis pareiškimas perduotinas kitam teismui (CPK 34 str. 2 d. 2 p.).

Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Atsakovo L. P. deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta yra Architektų g. 36-44, Vilniuje, todėl teismas pripažįsta, kad byla yra nagrinėtina Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme ir yra perduotinas pastarajam teismui (CPK 34 str. 2 d. 1 p.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 287 str., 288 str., 290 str.,

nutarė:

Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-09-29 sprendimą už akių.

Perduoti bylą pagal ieškovo T. K. ieškininį pareiškimą dėl skolos priteisimo, atsakovas L. P., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.

Teisėjas A.Juknevičius