Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-02-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-159-486/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-12
Bylos Nr.
T-159-486/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jeugenijuš Jaglinski
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-159-486/2024
Proceso Nr. 1-01-1-51097-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka susipažino su Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimu dėl nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr.1-1002-486/2021 bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 8 d. nutartimi.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, 265 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta subendrinta bausmė - 75 MGL, 3750 (trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties) eurų dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr.1-1002-486/2021, kuriame pažymima, kad atliekant ikiteisminį tyrimą aukščiau nurodytoje byloje Policijos departamentui perduotos saugoti narkotinės medžiagos. Tačiau nurodo ir tai, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nepasisakyta dėl narkotinių medžiagų sunaikinimo ar jų tolesnio saugojimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 8 d. nutartimi teikimas buvo patenkintas ir nuosprendis patikslintas, nurodant, kad narkotinės medžiagos sunaikintinos, tačiau nurodant, kad tik pagal 2020 m. sausio 13 d. narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. 18076, nors jų buvo daugiau. Šie netikslumai turi būti pašalintini.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, įvertinant tai, kad ne tik pagal saugomų narkotinių medžiagų, pagal 2020 m. sausio 13 d. „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3- 18076“, bei 2020 m. vasario 13 d. „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-18226“, 2020 m. kovo 25 d. „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą A3-18346“, 2020 m. kovo 31 d. „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą A3-18372“, 2020 m. balandžio 13 d. „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą A3-18439“, 2020 m. liepos 9 d. „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-18754“, klausimas aukščiau paminėtame nuosprendyje nebuvo išspręstas. Šis netikslumas šalintinas bei vadovaujantis BPK 94 straipsnio nuostatomis, visos perdavimo aktuose paminėtos narkotinės medžiagos turi būti sunaikintos.

Likusi nuosprendžio dalis paliktina nepakeista.

Remiantis tuo, kas išdėstyta bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teisėjas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1002-486/2021, tenkinti.

Patikslinti nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1002-486/2021 rezoliucinę dalį, nurodant, kad paimtos narkotinės medžiagos, pagal 2020 m. sausio 13 d. „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-18076“, pagal 2020 m. vasario 13 d. “Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-18226“, pagal 2020 m. kovo 25 d. „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą A3-18346“, pagal 2020 m. kovo31 d. „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą A3-18372“, pagal 2020 m. balandžio 13 d. „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą A3-18439“, pagal 2020 m. liepos 9 d. „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-18754“, sunaikintinos.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikrasTeisėjas Jeugenijuš Jaglinski