- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-10
- Bylos Nr.
- T-27-209/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Laureta Ulbienė, Virginija Švedienė, Stasys Lemežis
- Nuteistasis
- E. M.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Lemežio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Virginijos Švedienės, Lauretos Ulbienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. M. prašymą dėl užstato grąžinimo ir laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Iš Vilniaus apygardos prokuratūros gautas E. M. prašymas dėl užstato grąžinimo ir turto arešto panaikinimo.
Vilniaus apygardos teismo 2014-08-25 nuosprendžiu E. M. pagal BK 249 straipsnio 1 dalį išteisinta nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), jos atžvilgiu baudžiamasis procesas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 183 straipsnio 2 dalį nutrauktas, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui (BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 254 straipsnio 4 dalis). Nuspręsta 100 000 litų užstatą nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti užstato davėjai (t. 138, b. l. 108-111). Laikinas nuosavybės teisių apribojimas į 27 700 litų, sąskaitą banke, butą ir žemės sklypus nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintas.
Lietuvos apeliacinio teismo 2016-11-25 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2014-08-25 nuosprendis E. M. atžvilgiu paliktas nepakeistas (apeliacinės instancijos teismo bylos Nr. 1A-29-449/2016).
Šalies argumentai
E. M. prašo nedelsiant grąžinti užstatą bei panaikinti nurodyto turto ir piniginių lėšų areštą.
Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis).
Įsiteisėjusį nuosprendį pateikia vykdyti jį priėmęs teismas ne vėliau kaip per 3 dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo arba nuo bylos grąžinimo iš apeliacinės instancijos dienos. Patvarkymą vykdyti nuosprendį surašo teisėjas ir kartu su nuosprendžio nuorašu išsiunčia bausmės vykdymo institucijai (BPK 342 straipsnis).
Nuosprendis įsiteisėjo ir turi būti vykdomas, tačiau šiai dienai baudžiamoji byla iš apeliacinės instancijos teismo nėra grįžusi. Grąžinus bylą teismui, nedelsiant bus išrašyti patvarkymai vykdyti nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. M. prašymą tenkinti. Vilniaus apygardos teismo 2014-08-25 nuosprendį pateikti vykdymui.
Nutartis neskundžiama.