- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-05-30
- Bylos Nr.
- 2-353-665/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. I.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. I. prašymą nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu su suinteresuotais asmenimis A. I., nepilnamečiais vaikais G. I., M. I., išvadą teikiančia institucija Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono CM skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti vieno sutuoktinio prašymu, po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę, teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas paskirstyti lygiomis dalimis tarp jos ir A. I.. Nurodo, kad 2012-10-16 Švenčionių rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-948-617/2012 patvirtino tarp pareiškėjos ir A. I. gyvenimą skyrium (separacija) ir patvirtino tarp pareiškėjų sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių, kurioje išspręsta nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, jų išlaikymas bei bendravimo su vaikais tvarka, bendro turto padalijimo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo klausimai, todėl palaiko šios sutarties nuostatas. Pareiškėjos ir A. I. gyvenimas skyrium tęsiasi daugiau nei vienerius metus po teismo sprendimo dėl separacijos įsiteisėjimo, todėl kreipėsi į teismą prašydama nutraukti santuoką. Aplinkybės nurodytos 2012-10-16 teismo sprendime nepasikeitė – turi du nepilnamečius vaikus G. I. ir M. I., dalintino turto neturi, pareiškėja ir A. I. skolingi pagal vartojimo sutartį AB DNB bankui, kuriam apie bylos iškėlimą yra pranešta.