Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2012-10-16 · Civilinė byla Nr. 2-948-617/2012

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-10-16
Bylos Nr.
2-948-617/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pareiškėjas
A. I., V. I.
Civilinė byla Nr. 2-948-617/2012 m.
( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00771-2012-4 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.5.; 113.8.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 16 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,dalyvaujant pareiškėjams A. I., V. I.,

Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rimantai Jurkevičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. I. ir V. I. prašymą dėl gyvenimo skyrium ( separacijos ) patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai A. I. ir V. I., kreipdamiesi į teismą, prašė patvirtinti jų gyvenimą skyrium bei patvirtinti sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių.

A. I. paaiškino, kad jo ir V. I. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini). Santuokoje jiems (duomenys neskelbtini) gimė dukra G., o (duomenys neskelbtini)– dukra M.. Jie gyvena atskirai, kartu gyventi negali, susitaikyti galimybių nėra. Prašo patvirtinti jų gyvenimą skyrium bei patvirtinti sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių.

V. I. paaiškino, kad su A. I. gyvena atskirai, bendro ūkio neveda, nieko bendro neturi, susitaikyti galimybių nėra, todėl prašo patvirtinti jų gyvenimą skyrium bei patvirtinti sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš šalių paaiškinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad tarp A. I. ir V. I. (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta santuoka ( akto įrašo Nr. 55 ) ( b.l. 25 ). Šeimoje yra nepilnamečiai vaikai G. I., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. I., gim. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 8, 9 ). Teismas mano, kad sutuoktiniai nesuinteresuoti tęsti bendrą gyvenimą, nes pareiškėjai gyvena atskirai, neveda bendro ūkio, neturi bendrų interesų, skirtingas požiūris į gyvenimo vertybes. Šalys taikytis kategoriškai nesutinka, todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas patvirtina pareiškėjų gyvenimą skyrium. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė R.Jurkevičienė paaiškino, kad buvo patikrintos ieškovės gyvenimo sąlygos, sąlygos vaikams gyventi su motina yra geros, vaikai išreiškė norą gyventi kartu su mama, mano, jog nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta turi būti nustatyta su motina, todėl nepilnamečių Gabrielės ir Monikos gyvenamoji vieta nustatytina su pareiškėja. Pareiškėjai nurodė, kad santuokoje įgyto dalintino turto neturi. Pareiškėjai nurodė, kad turi skolą kreditoriui, kurią aptarė sutartyje dėl gyvenimo skyrium pasekmių. Pareiškėjų pateikta sutartis dėl gyvenimo skyrium pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtinama.