Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-07-17 · Byla Nr. A2.9.-7993-271/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-7993-271/2014Nutarimas · 2014-07-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ATP-1151-190/2014Nutartis · 2014-11-24Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-17
Bylos Nr.
A2.9.-7993-271/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-07421-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
M. S.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Bylos Nr. A2.9-7993-271/2013Proceso Nr. 4-68-3-07421-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 48.3.Vilniaus miesto apylinkės teismas
NUTARIMASVilnius, 2014 m. liepos 17 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., išnagrinėjęs

M. S., a.k(duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2014-06-20 20.30 val. Vilniuje, Konstitucijos pr.12, viešojoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus – alų ir šlapinosi prie medžio. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d.

M. S. pažeidimų faktus pripažino, paaiškino, kad pirmą kartą pažeidė viešąją tvarką, gailisi dėl savo veikų.

Rašytiniame paaiškinime prie administracinio teisės pažeidimo protokolo M. S. nurodė, kad visiškai pripažįsta pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.

M. S. kaltė padarius LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d. numatytus teisės pažeidimus, be jo paties paaiškinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.12N-14309270-14; policijos pareigūno V. B. tarnybiniu pranešimu. Alkotesterio pažyma patvirtina, kad M. S. buvo nustatytas 0,80 promilių girtumas.

Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad M. S. viešoje vietoje vartojo alų, šlapinosi, tokiais veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir 178 str.1d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris anksčiau nebaustas administracine tvarka už administracinius pažeidimus viešajai tvarkai. M. S. atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimų jis gailisi. Dirba. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtinos minimalios baudos. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

M. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., skirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą M. S. nustatyti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski