Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens S. P. bankroto administratorės E. G. prašymą patvirtinti mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2022 m. balandžio 5 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi, 11 punkto pakeitimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nutartimi S. P. iškelta fizinio asmens bankroto byla. Utenos apylinkės teismo 2022 m. vasario 21 d. nutartimi patvirtintas S. P. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, o 2022 m. balandžio 5 d. nutartimi patvirtintas S. P. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kurio projektui 2022 m. kovo 31 d. pritarė kreditorių susirinkimas. 2023 m. lapkričio 29 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens S. P., mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2022 m. balandžio 5 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi, 6 ir 11 punktų pakeitimas, kurio projektui pritarta 2023 m. lapkričio 23 d. kreditorių susirinkime.

2025 m. liepos 30 d. Utenos apylinkės teisme gautas fizinio asmens S. P. bankroto administratorės E. G. prašymas patvirtinti mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2022 m. balandžio 5 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi, 11 punkto pakeitimą – pratęsti plano vykdymo terminą, tai yra pratęsti kreditorių reikalavimo tenkinimo grafike numatytą terminą ir leisti S. P. sumokėti 5 221,42 Eur lėšas kreditoriams iki 2025 m. gruodžio 31 d., kuriam vienbalsiai pritarta 2025 m. liepos 25 d. vykusio S. P. pakartotinio kreditorių susirinkimo metu.

Bankroto administratorės prašymas tenkinamas.

Reikalavimus, keliamus mokumo atkūrimo planui, ir šio plano tvirtinimo procedūrą reglamentuoja Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 7 ir 8 straipsnių nuostatos. Plano projektą rengia bankrutuojantis asmuo, išvadą dėl plano įgyvendinimo galimybių teikia bankroto administratorius, kuris šią išvadą kartu su plano projektu pateikia kreditoriams ir šaukia kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui. FABĮ 8 straipsnio 13 dalyje numatyta, jog plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.

Bankroto administratorės patektame 2025 m. liepos 25 d. prašymą dėl S. P. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimo projekto įgyvendinimo galimybių konstatuota, kad pateiktas plano 11 punkto pakeitimo projektas atitinka įstatymo reikalavimus. Bankroto administratorė teismui pateikė 2025 m. liepos 25 d. kreditorių susirinkimo protokolą, balsavimo raštu biuletenius, dalyvių sąrašą, bankrutuojančio fizinio asmens S. P. prašymą.

Teismas, susipažinęs su pridėtais dokumentais, sprendžia, kad plano 11 punkto pakeitimo projektas buvo teiktas ir svarstomas laikantis teisės aktų reikalavimų, jis iš esmės atitinka FABĮ 7 straipsnyje numatytus planui keliamus reikalavimus, FABĮ 8 straipsnio 1–4 dalių ar kitų kreditorių teisių ir (ar) teisėtų interesų pažeidimo nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti pakeistą (keičiant plano 11 punktą) fizinio asmens mokumo atkūrimo planą, bus užtikrinta teisinga bankrutuojančio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas. Įvertinus bankroto administratorės nurodytas aplinkybes dėl tikslingumo patvirtinti S. P. mokumo atkūrimo plano pakeitimą bei pakeisto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens S. P. bei jos kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens S. P. mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2022 m. balandžio 5 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi, 11 punkto pakeitimą (FABĮ 8 straipsnio 3, 6, 13 dalys).

Proceso dalyviams išaiškinama, kad kreditoriams bankroto procedūros metu FABĮ numato svertus kontroliuoti bankroto administratoriaus veiklą ir daryti įtaką bankroto procesui (gauti iš bankroto administratoriaus informaciją, veiklos ataskaitas ir kt.).

Atsižvelgus į tai, kad mokumo atkūrimo plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 1 straipsnio 1 dalimi, 5 straipsnio 1 dalimi, 7 straipsniu, 8 straipsnio 3, 5, 8,13 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2022 m. balandžio 5 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi (kurio 6 ir 11 punkto pakeitimai atvirtinti 2023 m. lapkričio 29 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi), 11 punkto pakeitimą (pratęsti kreditorių reikalavimo tenkinimo grafike numatytą terminą ir leisti S. P. sumokėti 5 221,42 Eur lėšas kreditoriams iki 2025 m. gruodžio 31 d.), kurio projektui pritarta 2025 m. liepos 25 d. kreditorių susirinkime.

Įpareigoti bankroto administratorių supažindinti kreditorius su priimta teismo nutartimi.

Nutartis neskundžiama.