Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2011-04-26 · Byla Nr. Ik-2218-624/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-04-26Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-26
Bylos Nr.
Ik-2218-624/2011
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00412-2009-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Arūnas Dirvonas, Rosita Patackienė, Ernestas Spruogis
Pareiškėjas
Vilniaus apygardos vyriausiojo
Atsakovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM
Trečiasis asmuo
T. S., B. G. J., V. C., N. R. C., B. G. J., atstovaujamam V. J.
Advokatai
Inga Kučinskaitė
Administracinė byla Nr. I-2218-624/2011(Proceso Nr. 3-61-3-00412-2009-1)Procesinio sprendimo kategorija 64 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Rositos Patackienės ir Ernesto Spruogio, sekretoriaujant Dinai Belovai, dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro atstovui Rolandui Kruopiui, atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui Arvydui Juškai, trečiojo suinteresuoto asmens T. S. atstovei advokatei Ingai Kučinskaitei, trečiojo suinteresuotojo asmens B. G. J. atstovui V. J., nedalyvaujant tretiesiems suinteresuotiems asmenims V. C., N. R. C. ir trečiojo suinteresuoto asmens B. G. J. atstovei Ž. J., viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro pareiškimą atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, tretiesiems suinteresuotiems asmenims T. S., V. C., N. R. C., B. G. J., atstovaujamam V. J. ir Ž. J., dėl sprendimų panaikinimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais, turto priėmimo perdavimo aktų pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras 2011-04-14 patikslintu pareiškimu teismo prašo: 1) panaikinti Vilniaus apskrities viršininko 2007-03-30 sprendimą Nr. 2.7-79-16046 Dėl nuosavybės teisių į žemę atkūrimo kaimo vietovėje piliečiui T. S. dalyje dėl nuosavybės teisių atkūrimo natūra į 4.43 ha ploto, esančio (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) k.v., Trakų raj. sav.; 2) panaikinti Vilniaus apskrities viršininko 2008-06-09 sprendimą Nr. 2.7-79-17368 Dėl nuosavybės teisių į žemę atkūrimo kaimo vietovėje piliečiui T. S.; 3) pripažinti negaliojančia 2009-04-17 žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį, kuria T. S. pardavė 32.8 ha ploto žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) V. C.; 4) pripažinti negaliojančiu 2009-04-17 turto perdavimo – priėmimo aktą, kuriuo T. S. perdavė 32.8 ha ploto žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) V. C.; 5) pripažinti negaliojančia 2009-06-02 žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį, kuria N. R. C. ir V. C. pardavė 32.8 ha ploto žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kadastrinėje vietovėje B. G. J.; 6) pripažinti negaliojančiu 2009-06-02 turto perdavimo – priėmimo aktą, kuriuo N. R. C. ir V. C. perdavė 32.8 ha ploto žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) B. G. J.; 7) taikyti restituciją piniginiu ekvivalentu, priteisti iš T. S. 50 000 Lt, kuriuos gavo pagal ginčijamą 2009-04-17 žemės pirkimo – pardavimo sutartį; 8) taikyti restituciją natūra, įpareigoti T. S. grąžinti valstybei 4.20 ha žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) k.v., Trakų r. sav.; 9) taikyti restituciją natūra, įpareigoti T. S. grąžinti valstybei 6.30 ha ploto žemės sklypo dalį, esančią 10.25 ha ploto žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) k.v., Trakų r. sav.; 10) perduoti bylą nagrinėti Vilniaus apygardos teismui (III tomas, b. l. 100-108).

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas prašė bylą pagal teismingumą perduoti Vilniaus apygardos teismui.

Teismo posėdyje atsakovės atstovas su pareiškėjo pareiškimu dėl bylos perdavimo nagrinėti pagal teismingumą bendrosios kompetencijos teismui sutiko.

Teismo posėdyje trečiojo suinteresuoto asmens T. S. atstovė dėl bylos perdavimo nagrinėti pagal teismingumą bendrosios kompetencijos teismui sutiko.

Trečiojo suinteresuoto asmens B. G. J. atstovas V. J. dėl bylos perdavimo nagrinėti pagal teismingumą bendrosios kompetencijos teismui sutiko.

Byla perduodama pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Šalies argumentai

Pareiškėjas patikslintame skunde prašo panaikinti ne tik Vilniaus apskrities viršininko 2007-03-30 sprendimą Nr. 2.7-79-16046 ir Vilniaus apskrities viršininko 2008-06-09 sprendimą Nr. 2.7-79-17368, bet ir šių sprendimų pagrindu suformuotų sklypų pirkimo – pardavimo sandorius, sklypų perdavimo - priėmimo aktus, taip pat prašo taikyti restituciją.

Pareiškėjas, prašydamas panaikinti Vilniaus apskrities viršininko 2007-03-30 sprendimą Nr. 2.7-79-16046 ir Vilniaus apskrities viršininko 2008-06-09 sprendimą Nr. 2.7-79-17368, iš esmės kelia ginčą dėl valstybinio administravimo subjekto priimto individualaus teisės akto teisėtumo. Tokie ginčai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 1 d. 1 p., priskirti administracinių teismų kompetencijai. Kiti pareiškėjo reikalavimai (pripažinti negaliojančia 2009-04-17 žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį, kuria T. S. pardavė 32.8 ha ploto žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) V. C.; pripažinti negaliojančiu 2009-04-17 turto perdavimo – priėmimo aktą, kuriuo T. S. perdavė 32.8 ha ploto žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) V. C.; pripažinti negaliojančia 2009-06-02 žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį, kuria N. R. C. ir V. C. pardavė 32.8 ha ploto žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kadastrinėje vietovėje B. G. J.; pripažinti negaliojančiu 2009-06-02 turto perdavimo – priėmimo aktą, kuriuo N. R. C. ir V. C. perdavė 32.8 ha ploto žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) B. G. J.; taikyti restituciją piniginiu ekvivalentu, priteisti iš T. S. 50 000 Lt, kuriuos gavo pagal ginčijamą 2009-04-17 žemės pirkimo – pardavimo sutartį; taikyti restituciją natūra, įpareigoti T. S. grąžinti valstybei 4.20 ha žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) k.v., Trakų r. sav.; taikyti restituciją natūra, įpareigoti T. S. grąžinti valstybei 6.30 ha ploto žemės sklypo dalį, esančią 10.25 ha ploto žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) k.v., Trakų r. sav.), kilę iš civilinių teisinių santykių, todėl šie reikalavimai nagrinėtini bendrosios kompetencijos teisme.

Kadangi ginčas byloje kilęs tiek iš administracinių, tiek iš civilinių teisinių santykių, jis turi būti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme, kuris, nagrinėdamas civilinius teisinius ginčus, turi teisę išspręsti ir su tokiais ginčais susijusių individualių administracinių teisės aktų teisėtumo klausimus (LR civilinio proceso kodekso 26 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, byla pagal teismingumą perduodama Vilniaus apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 str. 3 d., 149 str.,

nutaria:

administracinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro pareiškimą atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, tretiesiems suinteresuotiems asmenims T. S., V. C., N. R. C., B. G. J., atstovaujamam V. J. ir Ž. J., dėl sprendimų panaikinimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais, turto priėmimo – perdavimo aktų pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo, perduoti Vilniaus apygardos teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas DirvonasRosita PatackienėErnestas Spruogis