Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu

nuteistajam M. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 1983 m. rugsėjo 16 d. Kelmės rajone, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. N. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį, nuteistas viešaisiais darbais 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 40 (keturiasdešimt) valandų visuomenės labui.

Teikimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalimi, BVK 45 straipsnio 4 dalimi, siūloma M. N. teismo paskirtos bausmės nevykdymą, viešųjų darbų neatlikimą viešųjų darbų bausmę pakeisti į arešto bausmę.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis M. N. į teismo posėdį neatvyko, nuomonės dėl teikimo nepareiškė, iš jo paaiškinimo ir šaukimo šaknelės, esančių asmens byloje (34, 35 b. l.) matyti, kad apie probacijos tarnybos teikimą dėl bausmės pakeitimo jam žinoma, ir teismo posėdžio laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas.

Iš probacijos skyriaus atstovo paaiškinimo, asmens byloje Nr. 15/14/46 esančių dokumentų matyti, kad teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo M. N. nuteistas viešųjų darbų bausme, įsiteisėjo 2014 m. balandžio 4 d. Raštišku sutikimu nuteistasis M. N. patvirtino, kad jis sutinka atlikti viešųjų darbų bausmę Kelmės rajono Tytuvėnų apylinkių seniūnijoje (13 b. l. asmens byloje). Iš Tytuvėnų apylinkių seniūnijos darbo laiko apskaitos žiniaraščių (23, 24, 25 b. l. asmens byloje), pateiktos informacijos (27, 32 b. l. asmens byloje) matyti, kad M. N. viešuosius darbus Tytuvėnų apylinkių seniūnijoje atliko balandžio, gegužės, birželio, liepos mėnesiais, kas mėnesį išdirbdamas teismo nustatytą valandų kiekį – po 40 val. per mėnesį, o rugpjūčio, rugsėjo, spalio mėnesiais viešųjų darbų nedirbo. Nuteistasis M. N. probacijos tarnybai paaiškino, kad jis viešųjų darbų bausmės negalėjęs atlikti, nes dirbęs kitus darbus (29, 34 b. l. asmens byloje). Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektoriaus nutarimu nuteistajam M. N. už tai, kad jis nuo 2014 m. rugpjūčio 4 d. iki 2014 m. rugsėjo 4 d. visiškai nedirbo viešųjų darbų paskirta nuobauda – įspėjimas (30 b. l. asmens byloje).

Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 7 dalies nuostatas, jeigu asmuo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.

Iš aptartų įrodymų visumos darytina išvada, kad M. N. nevykdė teismo jam paskirtos viešųjų darbų bausmės – per teismo nustatytą terminą neišdirbo nustatyto valandų kiekio viešųjų darbų. Nuteistasis M. N. jauno amžiaus, darbingas, įrodymų, kad nuo 2014 m. rugpjūčio mėnesio jis būtų buvęs nedarbingas, M. N. nepateikė, priešingai, nurodė, kad dirbęs kitus darbus, tačiau, kokiu pagrindu tie darbai ir kur buvo atliekami, M. N. duomenų nepateikė, jokių pateisinamų priežasčių, dėl kurių jis būtų negalėjęs atlikti viešųjų darbų, nuteistasis nenurodė. Šių aplinkybių visuma leidžia daryti išvadą, kad teismo paskirtą bausmę – viešuosius darbus – nuteistasis M. N. vengia atlikti, jis šiuo metu niekur nedirba, todėl neatliktoji bausmės dalis keistina į areštą. M. N. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių, kas mėnesį dirbant po 40 valandų, viešųjų darbų bausmė, neatliktoji šios bausmės dalis yra 160 val., t. y. neišdirbti keturi mėnesiai po 40 valandų, kurios keičiamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio nuostatomis, vieną arešto parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalimi, 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, BPK 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajam M. N. tenkinti.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-446/2014 M. N. paskirtą ir neatliktą 160 valandų viešųjų darbų bausmės dalį pakeisti 26 (dvidešimt šešių) parų areštu.

Nutartį vykdymui perduoti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.