- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-28
- Bylos Nr.
- e2A-158-567/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00097-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Mikuckienė, Neringa Švedienė, Rasa Gudžiūnienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Baltija“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vlastona“
- Trečiasis asmuo
- akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Vilijos Mikuckienės ir Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Baltija“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. spalio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vlastona“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Baltija“, trečiasis asmuo akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“ dėl sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Vlastona“ pateikė ieškinį, prašydama pripažinti vienašališką Rangos darbų be projektavimo sutarties Nr. EPC03631 nutraukimą pagal atsakovės UAB „Mano Būstas Baltija“ 2022 m. vasario 23 d. raštą „Dėl sutarties nutraukimo“ neteisėtu, priteisti iš atsakovės UAB „Mano Būstas Baltija“ 4 915,67 Eur nuostolių atlyginimą, 6 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2021 m. vasario 5 d. ji ir atsakovė UAB „Mano Būstas Baltija“ sudarė Rangos darbų be projektavimo sutartį Nr. EPC03631 (toliau – ir sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti rangos darbus daugiabučiame gyvenamajame name Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), per 12 mėnesių nuo rangos sutarties įsigaliojimo dienos.